对于两国领导人来说，“中印大同”的巨大潜力已经足以令他们将建立互信作为工作的重点了。而这一进程也已经开始，上周中国外交部长王毅就会见了印度新任外长苏诗玛·斯瓦拉(Sushma Swaraj)。目前的议题之一是如何发挥两国巨大的贸易潜力。中印两国GDP综合超过10万亿，相较之下，两国去年4月到12月495亿的贸易额只不过是毛毛雨而已。
莫迪应当立即行动。毫无疑问，印度在经济发展模式上要落后于中国。尤其是当年提出这一设想的拉梅什已经不再关心宏观的经济联合，而是厕所了。在穆迪胜选之前，拉梅什担任贫困地区发展部长，任职期间，他发现印度12亿人口中有一半的人仍在户外方便，这让他十分震惊。他甚至恳求印度女人不要嫁入没有厕所的家庭，而穆迪也提出要在每个家庭都安装厕所。与此同时，在印度政府忙着挖下水道的时候，北京已经和俄罗斯签订了4000亿美元的天然气协定，盖起了新的摩天大楼。
但设想一下，中国的沿海城市可能已经蓬勃发展，但工业化程度较低的内陆城市必然需要一些经济上的刺激。两国可以共同合作，建立经济特区，共同雇佣两国的工人。同时减少繁文缛节，印度此刻最需要的是新的道路、港口、桥梁和电网，这样才能增强全球竞争力。而中国的强大财力可以出资帮助印度经济腾飞，而印度本地的公司则出力负责建造。
这并非利他主义，而是互补互助。印度想提高制造业在GDP中的比例（印度的这一比例远低于泰国和韩国，更别提中国了），而中国则想进入更为高级的市场。中国正渐渐摆脱低端制造业（而这正是印度梦寐以求的），走向一个更为企业化的经济模式（印度已具备这种模式）。和印度分享经验和策略，对中国绝对是有利无害。
我们总是喜欢比较中印两国的不同点。作为亚洲第一大经济体，中国的极强的发展能力将其和第三大经济体印度远远地甩在后面。
但中印两国也共同面对着很多挑战：贫富差距不断增长、腐败问题、经济增长放缓、污染问题、能源短缺和其他一些商品问题。同时，两国的国债规模也让其他国家十分担忧。男女数量不平衡，宗教问题，以及对西方政府和“华盛顿权威”的不信任。国内的官僚主义问题也十分严重。
同时也要注意，习近平和穆迪不能被合作带来的好处冲昏头脑。如果中印合作传达出对西方的轻蔑，这一合作很可能会饮恨而终。对于印度来说，无论是安全方面还是财政方面考虑，与华盛顿为敌都是极其不智的。但习近平与穆迪可以让经济上的“中印大同”成为事实。此举不光会使两国25亿的人民获益，同时也会惠及全球经济。