美国指控中国军人涉及“黑客案”
大公网5月29日讯 据外媒报道，在公布了“中国黑客”的相关信息后，美国针对北京的反制措施也开始逐渐浮出水面。其行动的范围包括政治、经济、学术等领域。中美间交流的各个方向均有所波及。但是，在美国的措施尚未实施之际，外界已经难免从中看出了美方以克里米亚危机方式处置中国的用意，在中、俄存在本质不同的当下，美方的应对手段便多少显出了几分刻舟求剑。
外媒引述相关分析人士茅岳霖的观察称，此前，美国联邦调查局（FBI）公布了五名中国军人的“间谍”行为，并对其加以悬赏。北京当局随即采取针锋相对的措施：中国政府通知所有国企断绝与麦肯锡、BCG等美国咨询公司业务往来。中美之间在数据安全领域的对抗随即从暗处走向明处。加之此后微软等企业也因其操作系统后门等问题遭遇质疑，这场“间谍”案件引发的余波已经播散到了各个领域。
面对北京的反抗，美国方面似乎有些猝不及防，有分析指出，中国的做法或被视为对美方先手行动的激烈反应。外界有观点认为，这些迹象或预示着中美两大国关系将步入某种不可控地带，并有可能产生一场新的冷战。很显然，网络将成为此次冷战的首战场。这种介入的力度对于美国而言可算是相当罕见。对此，美国也抖擞精神，针对北京计划了一系列的反制措施，这些计划虽为被具体披露，但却也散见于多家媒体。
根据美国媒体披露的“反制”方案，在面对北京的反击时，美国检察官就已准备进一步公布中国黑客攻击的证据和信息，或就其他黑客案例发起指控。与此同时，美国还会设法对中国相关组织和个人进行商业和金融限制，尤其是赴美签证限制。其打击范围包括政府官员或大学教师，此举可禁止他们赴美开展“学术交流”尤其是“黑客技术交流”等行为。此外，美方还准备禁止一些来自中国的实体个人在美国进行金融交易，由此对中国展开“制裁”。
除去上述的制裁手段外，FBI等机关还准备好了更多方案，譬如他们计划和美国企业合作，以企业力量展开“反黑客行动”，尽管这一计划目前尚无合乎要求的企业竞标，但是美国政商界人士已对此表示“前景可观”。此外，美国还打算把官司打上WTO，就此为此前遭遇中国白眼的美国企业讨个说法，部分在朝鲜投资的中国公司也恐面临美国“制裁”的窘境。不难发现，在北京与华府展开对撞之际，美国的“制裁”似乎也显出了“接踵而来”的意味。
事实上，环顾美国针对中国的行动，尽管其中花样繁多，仔细列举一下更可达六、七条之多。但是，美国媒体也已指出过这种行为的实质本身并不高明。美国正在拿克里米亚危机后制裁俄罗斯的相同手段应对中国问题。其中“制裁”金融机构、个人、企业等手段更令分析人士充满既视感。换言之，当美国因克里米亚危机与俄罗斯瞠目相见，因网络安全危机和中国频生龃龉时，他所能想到的竟有且只有一种制裁手段，这种以不变应万变的制裁就未免显得有些单调。更何况中、俄两国与美国的龃龉本来就不同。
诚然，美国指责“中国黑客”直到2013年前都是西方普遍可以接受的政治正确。但自从斯诺登爆料“棱镜”后，外界质疑“中国黑客”的目光已经顷刻间转移到了美国对多国领袖的全方位窃听上。因此，当美国仍一如既往的宣传“中国黑客”的威胁时，深知“棱镜”厉害的外界却也可以接受中方“美国政府以中国为主要攻击对象，想尽办法大肆开展网络攻击窃密活动”的申辩。虽然中国有着“共产党国家”的身份，加之西方对于“黄祸”的恐惧仍根深蒂固，但在监控全球的美国面前，谁更危险倒也不难判断。
从这个角度来说，美国在此次中美网络龃龉间的身份并不干净。较之美国在克里米亚危机中的处境更可谓不遑多让。美国身为干预乌克兰危机的一方，面对俄罗斯高举“制裁”大棒却挥不下去的窘境已经令外界颇为侧目。当美国在面对中国依旧故伎重施时，此举便不免显出了些历史的重复感，也因此让美国的反击开始有了点喜剧的意味。
当下，美国的“制裁”似乎很快就要面临实践。就在2014年8月，全球两场黑客大会即将在美国拉斯维加斯举行，对此，BBC便已披露称美国或将限制赴美的中国“黑客”参会，而这场大会更将成为美国“遏制中国网络间谍活动的一个组成部分”。不过，大会组织者便已指出，限制中国黑客参加大会并非好办法。这也为美国的“反击”带来了一个不佳的开头。
相关报道：
中国查证“美国监听中国政府和领导人”属实
