中越南海争端引发国际舆论的广泛关注
文/严雪
中越南海争端已经持续了半个多月，随着越南反华游行的持续、亚信新安全观的提出、越南总理阮晋勇访菲律宾呛中国、中方维护主权立场高调反击，各国媒体对此事的关注热度也从未减退，甚至掀起了一场“南海舆论战”。
外媒对此事的报道大致可分为两个角度，一是旁观者，如英、法、德等欧洲国家，对南海局势冷眼旁观。这些报道基本站在中立的立场表达看法，并敦促中越——要么停止勘探，要么提前分割南海。一个是介入者，主要是南海周边国，包括东盟国家，以及美日等国媒体。特别是一些美日媒体，从南海问题读出了背后的中国崛起战略，甚至称之为中国称霸世界的野心。
具体而言，欧洲媒体表现得相对冷静，把南海争端的由来、牵涉国家、解决出路等等问题都分析通透。英国广播公司评论员把南海比作太平洋的乌克兰，希望南海周边国家对领海划分的要“速战速决”。这些国家媒体表达的担心是——南海航线的贸易受阻导致本国利益受损。
不过，作为南海争端的间接参与国，美国媒体对此问题的大部分报道和相关评论，则基本以介入者，而非旁观者的立场说话。美国《外交政策》杂志用其惯用的“小人物”的报道方式，从微博入手，含沙射影在指责中国政府“办事不利”。
该文中，作者列举了几个例子，称中国网民对越南反华暴力事件的反应颇多微词，此外文中还直接批评中国政府对台商、港商利益受损“不作为”。不过显然这是捕风捉影。在越南发生针对外国企业和人员的暴力事件后，中国外交部领事保护中心接连发出安全提醒，提醒中国公民暂勿前往越南，在越中国公民注意安全。同时在越南的部分中方人员开始返回国内。截至17日下午，在中国驻越南使领馆协助下，已有3000多人已经回到国内。
日本媒体的报道则更加耐人寻味，很多都将南海争端与中日钓鱼岛争端相提并论。特别是在中越南海冲突之际，日本也在讨论集体自卫权的相关问题。朝日新闻等日本媒体甚至透露，安倍解禁集体自卫权是为了建立起“亚洲的北约”。
由此可见，不同的国家媒体在中越此次南海争端问题上，报道的侧重点也有很大差别。但万变不离其宗的一点，就是为本国利益服务。
不过，之前很多西方媒体都希望看到的南海周边国家联合起来对抗中国的愿望却并没有实现。
印度尼西亚安塔拉通讯社的文章提到了印尼在南海问题的立场，新闻称，印度尼西亚外长建议南海不断升级的矛盾需要中越双方坐下来，有效沟通，这样才能维持整个亚太地区的和平与稳定。
印尼媒体称，南海争端的各方都已经感受到了斗争的升温。因此，对话已经不仅仅只是一个选择，而是一个必经之路。而中国是地区和平、稳定、繁荣的重要力量。印尼在南海主权问题上不持立场，愿与中方共同维护南海地区和平稳定。
马来西亚和文莱之前虽与中国在南海也存在争端，但是，此次东盟国家聚首，他们也没有明确表态。
就连菲律宾都否认与越南抱团对付中国。《菲律宾星报》报道，面对越南总理阮晋勇的来访，菲律宾总统阿基三世诺在声明中并没有提及中国，只称越菲两国将加强双边合作，实现双边贸易额30亿美元的目标。
专题报道：
相关新闻：