中朝边境
解放军制订自己的“应急计划”本无可厚非。奥村纯认为，美国和韩国都有针对朝鲜可能大乱的应急计划，中国应该在最近20年以来一直也有相关的应急计划。事实上，中国周边国家和地区到处充满“应急计划”，如台湾军方屡借“汉光军演”模拟解放军武力攻台；日本自卫队则为钓鱼岛有事制订“西南岛屿防御计划”；美韩联军“50XX”系列计划甚至包含朝韩统一后针对中国建立缓冲带的内容。
奥村纯强调的是，在外界纷纷猜测朝鲜又在准备核试之际，中国军方此时“泄密”耐人寻味。
2006年10月9日，朝鲜首次核试惊爆世界，中国外交部当即发表声明：坚决反对！据外交知情人士向笔者透露，这份声明在草拟过程中由时任国家主席、中央军委主席胡锦涛亲自拍板使用了罕见的“悍然”一词，中国最高领导人对朝鲜当局肆意妄为的震怒程度可见一斑，而这次事件也成为中朝关系的一个拐点。
至今，国际舆论普遍认为中朝两国已经渐行渐远，“中国已经受够朝鲜的怪脾气”。去年4月，外交部长王毅在和联合国秘书长潘基文的电话交流中说：朝鲜半岛是中国近邻。我们反对任何一方在这一地区的挑衅言行，不允许在中国的家门口生事。这被西方理解成是中国对平壤发出含蓄地警告。
2013年3月1日，时任中共中央党校《学习时报》副编审的邓聿文在英国《金融时报》撰文：中国应该重估中朝关系。文章为朝鲜开出“五宗罪”，直言中国政府应该抛弃朝鲜。邓聿文随即被停职。2014年5月6日，邓聿文又在这家英媒刊文：中国对朝政策趋向现实主义。作者的理由之一便是上述日媒的爆料。
邓聿文在文中并不讳言自己的上篇文章对中国民间产生的冲击，“相信这对外交部门和对朝决策部门，为中国对朝政策的改变施加了一定的民意压力。”他指出，中朝关系一直由两国执政党主导，以朝鲜第三次核试为契机，中共“正在抛弃过时的基于意识形态和社会制度的同盟思维，转而以国家利益为最重要的衡量标准”。
中外媒体从未放弃搜寻中国对朝态度变化的最微小证据。韩国《东亚日报》网站称，在朝鲜第四次核试验的威胁日益高涨之时，主要负责中朝交流工作的中联部部长王家瑞5日罕见访美引起各方高度关注。另据俄塔社报道，朝鲜常驻联合国副代表李东日7日在联合国安理会上就不扩散大规模杀伤性武器会议上宣布：朝鲜将每年进行核试验与导弹试射。过去三年，朝鲜进行了三次核试验。
由于朝鲜完全不理会中方关切，日媒报道难辨真伪，中方回应迟缓而隐晦，外媒得出中国“默认”的结论也就不足为奇了。