纵然美国总统奥巴马访问日本时将防卫钓鱼岛写入两国的联合声明，被认为是留下了案底，为此后日本在钓鱼岛问题上绑架美国提供了更为扎实的借口和前提。但值得注意的是，奥巴马在4月24日与安倍的记者会上重申防卫钓鱼岛的同时，也暗示美军不会出兵钓鱼岛。在被问及“中国若对钓鱼岛采取军事行动，美军是否会直接参与”的提问时，奥巴马苦笑道：“我在与安倍的会谈中已经向他强调，不要使日中两国的对立升级，要酿造日中关系改善的措施，美国也愿意提供外交上的帮助。并不是所有的武力冲突，都需要美军参与。”
重申防卫钓鱼岛后，奥巴马还补充表示：这不是就钓鱼岛最终主权归属表明美国的观点，“不开展日中间对话、不构建双方的信任关系而任由事态升级是一个重大的错误”。“重大的错误”这一表述的原文是“a profound mistake”，日本前外交官姜根庆指出，“重大的错误”一词用于敌对国家尚可理解，但如此强硬的措辞决不应出现在同盟国之间。此举表达了美方对日本政府坚持的没有必要就钓鱼岛问题与中国对话方针的不满。分析认为，奥巴马警告安倍不要挑起战火，并公开指出想要调停中日关系，这一点比美国老调重弹防卫钓鱼岛更具有转折意义。奥巴马访问日本是为了捍卫美国的利益，阻止中日危机其实也是奥巴马的任务。
不能忽视的是，安倍挑战中国的频率也在下降，日本议员在奥巴马访日之前拜鬼不断，日本政府特意增兵那霸防卫钓鱼岛，但日本自卫队海上幕僚长河野克俊4月21日访问中国时反复强调，要与中国建立海上联络机制，并希望与中国海军司令吴胜利单独会晤。在习近平今年3月访问欧洲之后，安倍原本打算重走习近平的访问路线与中国针锋相对。而在奥巴马访问日本之后，安倍的“访问”欧洲之旅却变成了“出差”，尽显低调。
因此，中美日三方实际上都降低了攻击调门，强调管控危机，缓和关系。目前的状况符合历史上中日关系“好得快、坏得也快”的先例，也符合美国只是为了TPP谈判承诺防卫钓鱼岛，而非有意刺激中国的事实。
观察人士指出，作为以抨击中国获得支持率的领导人和以对日本强势著称的领导人，安倍与习近平都背负着强大的国内压力。尽管中日短时间内在钓鱼岛和靖国神社等核心问题上不会做出让步，双方的信任基础仍然薄弱，但经过上台后历时一年多的互相叫板，中美日暂时“斗累”进入务实阶段，各方开始降低调门寻找下一步的应对策略。
不过也分析人士认为，胡锦涛处理对日关系先例仍然值得习近平思虑。