大公网特约评论员 高浩荣
朝鲜是否在近期进行第四次核试验已经成为国际社会关注的一个焦点。因此，美国总统奥巴马25日在与韩国总统朴槿惠举行的首脑会谈中讨论朝核问题是可想而知的。不过，美国在朝核问题上把自己的责任推得一干二净则出乎人们的意料。
据韩国媒体报道，奥巴马在首脑会谈结束后的记者会上一方面警告朝鲜“无论是发射导弹还是进行核试验，或者两者同时进行，都将为自己错误的行动付出代价”，另一方面又敦促中国“行使对朝鲜的影响力”。他认为，“中国对朝鲜具有巨大的影响力”。
奥巴马在此至少犯了两个错误，一是高估了中国的对朝影响力，二是推卸了美国在解决朝核问题上应该承担的责任。
朝鲜是个主权独立的国家，且又是坚决反对“事大主义”，对“外来势力”保持高度警惕的国家。朝鲜的所作所为是其决策层根据自己对形势的判断而做出的，旁人所能起的作用微乎其微。过去的事实早就证明了这一点。远的不说，去年2月朝鲜进行第三次核试验时，中国也曾苦口婆心地劝说过，阻止过，但是事实证明没有用。朝鲜依然我行我素进行了核试验。这证明中国的对朝影响力是有限的。中朝虽然有着传统的友好关系，但是绝不是主从关系，朝鲜不会对中国言听计从。更何况随着形势的发展，中朝关系也在调整之中。
自从朝核问题发生以来，中国为解决这一问题尽到了自己的努力，发挥了应有的作用。六方会谈是在中国的斡旋下举行的，“9.19”共同声明是在中国的努力下通过的，半岛局势能够至今维持基本的和平稳定，中国所发挥的作用功不可没，世人皆知。
奥巴马此次没有明确说明中国该如何行使影响力。但朴槿惠总统似乎给予了诠释。她说，“中国在朝鲜的对外贸易中占90%，在朝鲜获得的经济援助中占80%，因此影响力相当大。在此严峻时刻，中国应该发挥领导力，阻止核威胁成为现实”。言下之意，似乎要求中国中断对朝经贸合作，以此迫使朝鲜在核问题上让步。这似乎有点过头了。中朝经贸合作是国家之间的正常行为，不在联合国安理会制裁决议的范围之内。要求中国在这方面发挥“影响力”效果很可能适得其反。
考察朝核问题产生的原因，美国的影子无处不在。朝鲜官方和媒体不止一次地说过，朝核问题的根源在于美国的敌视朝鲜政策，在于美国无时不在的军事威胁，是美国“迫使朝鲜走上了拥核的道路”。客观地说，朝鲜的这种说法并非没有一点道理。过去的事实也证明，朝美关系缓和时，朝核问题就能取得一定进展，而朝美关系恶化时，朝核问题就停滞不前甚至出现倒退。在朝核问题上，美国是主要当事者。奥巴马把自己的主要当事者的责任放在一边，而敦促作为斡旋者、协调者的中国冲到第一线，这是本末倒置，抑或是别有用心。
奥巴马在访问日本时倒是发挥了“影响力”，在中日争执的钓鱼岛问题上宣称“适用于美日安保条约第五条”。不过这种“影响力”用错了地方。在该发挥影响力的地方不发挥，在不该发挥影响力的地方乱发挥，说到底都是为美国的“亚太再平衡”战略服务。
朝核问题现在到了一个关键的时刻。如何阻止局势的进一步恶化，需要各方都尽到自己的责任，而作为主要当事者，美国不能推卸自己的责任。（完）
（作者系新华社世界问题研究中心研究员，前驻朝鲜、韩国记者）
奥巴马亚洲行：
韩媒：奥巴马避答韩日历史纷争 或因时局敏感
奥巴马访日不欢而散 为安倍背书却难遂己愿
美学者批奥巴马访亚成春游 “不务正业”致毫无建树
记者问中国出兵钓岛怎么办 奥巴马苦笑：无法回答