图：马航中国乘客的家属3月31日在北京丽都饭店内祈祷/法新社
大公网讯 综合路透社、彭博社、美国《华尔街日报》4月1日消息：美国伊利诺伊州的法官3月31日正式驳回了早前芝加哥一家律师事务所代表马航MH370乘客家属提出的首个法律诉讼。法官认为申请中所援引的法律条文不当，从而判为“不当提告”。
专门处理航空案件的芝加哥里贝克律师事务所，代表MH370上一名印尼籍乘客，于3月25日入禀伊利诺伊州库克县巡迴法庭，要求波音公司和马航提交有关飞机製造、机组人员培训等26项信息。
这是马航从3月8日失联至今，第一宗向飞机製造商波音及承载旅客的马来西亚航空，所提出的法律诉讼案。该所在3月29日代表机上一名马来西亚籍乘务员的家属再次入禀同一法庭，提出类似的要求。
法官警告要惩罚律所
库克县巡迴法院法官凯茜．弗拉纳根周一驳回上述两个申诉中的第一个，理由是援引的法条不当。这请求所援引的伊州法律条文是：“只有在被告尚未明确的情况下，才可以提出信息披露请求”。但里贝克已将波音和马航列为被告，所以法官认为其请求“超出了该法规所允许的范围，因此必须被驳回”。
弗拉纳根亦威胁要惩罚里贝克，原因是该所以前就同类情况“不适当地提出”申诉，例如去年三藩市韩亚空难之后，该律所就提出了类似的申请。
她在判决书中写道：“这些请求都由本庭处理。虽然以前已被驳回过，尽管明明知道这是毫无根据的，但是该律师事务所还是再次提出即时申诉。如果该律师事务所一意孤行，本庭对该公司的行动实施制裁。”
不过，代理该案的里贝克律师莫妮卡．凯利回应称，将就弗拉纳根的裁决提出上诉。她坚称虽然申请被驳回了，但完全不会影响律所的行动，不会放弃为家属兴讼。她说，“一旦找到或确认飞机残骸或碎片，仍可起诉波音和马航。”
此前，里贝克的另一位律师之前接受採访时说，虽然MH370的出事原因远未有定论，但该所向法院提出信息披露请求，是为今后以过失致死罪起诉马航或波音，或同时起诉这两家公司“打前战”。
已接触中国乘客家属
路透社引述美国航空业律师和专家说，里贝克在马航客机失踪细节仍然未知的的情况下提出这个调查申请令，不过是个公关噱头，有关举动“不成熟”。
另一家专门处理航空事故的律所Kreindler &Kreindler的合伙人格林说，上述申请毫无意义，“简直是乱来”。格林说，“在没有飞机残骸、受害者尸体和任何失事原因或潜在动机的证据的情况下，在调查还在进行中的情况下，根本就不可能确定谁应负责，任何律师都应明白这点才对。”格林说，自己向马航的外籍乘客家属提供的看法是，现在还无法判断是否能在美国提起任何诉讼。
中国官方英文报章《中国日报》上周五表示，MH370乘客家属委员会已就可能向马航提出的诉讼与里贝克律师行进行了接触。里贝克早前表示，预料将代表一半以上的中国乘客代理本案。但也有马航中国乘客家属认为，目前讨论法律诉讼或索赔事宜还为时过早。
波音对诉讼不予置评。马航称已收到请求副本，但无正式回应。
