习近平 资料图片
他们一律表示“不行”。
从他们一言难尽的表情，我明显感觉到平时与中国打交道，“利益挂钩”的他们千万不能接受“惹中国的麻烦”，深怕自己与中国相关的利益受到损害，甚至影响接下来的研究工作历程。他们显得有些被动。
这点在我看来也体现着当前中美“新型大国关系”的某种实质与内涵。我不知道中国学者与美国相关人士打交道时的风貌是什么样的。是一样被动，还是大胆一些？
位于华盛顿市中心某大学工作的一名专家告诉我，“从对外政策的角度看，习近平的强烈愿望恐怕不局限于维护祖国统一和领土保全，可能还有更多。”
我在哈佛大学里的一名同事，是在中国问题上很有影响力的前国会议员，他近期跟我分享了他眼中的“习近平印象”——“在他任期内要大力推进经济上的改革应该是比较明确的。我不了解习近平对经济的熟悉程度，他需要李克强的帮助，接下来两个人配合得如何值得关注。反腐运动搞到什么程度取决于习近平掌权程度和意愿，应该好好关注。”
经过这段时间的交流，我总结一下部分西方中国问题观察者对习近平执政的印象（恐怕谈不到分析）：一，习近平在党政军系统内所掌握的权力是邓小平以来是最大的（我没有追问他们的这个判断有没有包括邓小平本人）；二，习近平在对外政策上是所谓“强硬派（Hard-liner）”，尤其在对日问题上表现得不会软弱；三，习近平会强有力推动经济上的改革，但改革过程充满挑战，也要看李克强总理的表现。
