大公网讯 据外媒报道，在沙特阿拉伯18日公开拒绝接受出任非常任理事国震惊全球外交界的同时，日本有媒体已在紧盯事态进展，盘算是否能捡到“这个被风吹落的果子”。
综合媒体10月21日报道，联合国1945年成立以来头一遭：一个国家当选非常任理事国不到24小时，公开拒绝接受这一席位。联合国上一次发生类似事件是什么时候？许多人回溯到1950年才找到一个例子：苏联抗议联合国未能接纳中华人民共和国而短期抵制安理会。
按照美国《基督教科学箴言报》的说法，非常任理事国是一个“令人垂涎欲滴的身份”。沙特拒绝履职给联合国出了一道难题。日本有媒体已在紧盯事态进展，盘算该国是否能捡到“这个被风吹落的果子”。
让世界惊愕的“安理会风波”20日持续燃烧。拥有22个成员国的阿盟秘书长阿拉比20日支持沙特，称安理会没能履行对阿拉伯世界的责任，过去60年间，包括巴勒斯坦和叙利亚在内的阿拉伯国家因联合国孱弱蒙受了巨大损失。此前一天，联合国的阿拉伯国家集团向沙特“致敬”，同时希望沙特接受席位。
沙特为何以“冷肩膀”对安理会？20日瑞士《新苏黎世报》等许多国际媒体还在试图弄明白这个问题。10月17日，193个成员组成的联合国大会举行投票，选出安理会新成员：乍得、智利、立陶宛、尼日利亚和沙特。美国《时代》周刊称，24小时还没过去，沙特就宣布拒绝接受安理会席位，这是一个空前的举动，震惊外交界。
《纽约时报》猜测，沙特这一前所未有的决定可能只得到了国王的批准，为获得这一席位，沙特进行了两年的努力，它在纽约聚集了一流的外交团队。分析人士称，沙特突然转变给人一种自我毁灭、乱发脾气的印象。中东媒体20日称，利雅得的政策是如此古怪，以至于有西方官员抨击沙特“精神错乱”。
“非凡”、“勇敢”、“从沙特领导人那里听到的最受欢迎的消息”，沙特《阿拉伯新闻报》网站上，对沙特拒绝安理会，网民的留言几乎一边倒。巴林《新闻日报》题为《沙特对联合国说NO》的文章称，沙特拒绝安理会在巴林以及阿拉伯世界受到欢迎，巴林高官和阿拉伯国家官员形容利雅得的行为“一语道破联合国的双重标准以及解决阿拉伯问题的无能”。
世界反应则复杂得多。俄罗斯18日严厉批评沙特拒绝加入安理会，抨击其有关安理会在叙利亚冲突上失败的论调“奇怪”。俄罗斯《观点报》称，沙特损害了安理会的威望，也损害了安理会常任理事国首先是美国和俄罗斯的形象。美国《基督教科学箴言报》认为，“沙特挑战联合国”。美国彭博社则称，沙特在对联合国“不是那么有操守地猛戳”。
日本《产经新闻》认为，如果沙特提出，联合国就会进入选举程序，那么包括日本在内的亚洲和中东国家可能会被选出。原《每日新闻》记者板垣英宪在博客中称，目前的“五常”利害冲突激烈，经常处于美英法联合对中俄的对立状态。有必要终止这样的对立。为此，日本首先要被选为非常任理事国，接下来取代中国的常任理事国资格。
