图：伊拉克什叶派穆斯林30日在巴格达上街高喊口号，反对美国准备攻击叙利亚 美联社
大公网讯 综合美联社、英国广播公司、《纽约时报》30日报道：英国下议院29日晚投票否决了政府对叙利亚採取军事行动的提案，首相卡梅伦表示将“据此行事”。同时，美国政府表示，将“按照自己的时间表”对叙政府“使用化学武器”作出回应。法国总统奥朗德29日亦表示，法国议会将于下周三召开特别会议讨论叙利亚局势，但不排除在此之前对叙利亚军事打击。
经过长达8小时的激烈辩论，英国下议院以272票贊成、285票反对的比例否决了政府对叙利亚採取军事行动的提案。卡梅伦说：“这说明代表英国人民意愿的议会显然不愿意看见英国採取军事行动……政府将据此行事。”他在辩论中承认“没有百分之百的把握认定哪一方使用了化学武器”。
这一投票结果实际上排除了英国参与美国带头军事打击叙利亚巴沙尔政权的可能性。投票结果有可能成为对卡梅伦权威的一次严重打击，因为在反对派工党要求看到更多证据压力下，他淡化了政府动议中有关军事干预叙利亚的措辞。
尽管如此，美国官员表示，美国总统奥巴马仍将依据美国的“最佳利益”行事。白宫表示，奥巴马重视联合国与盟国，但毕竟他的首要职责是维护美国国家安全，而他认为这已因叙利亚的化武攻击受到威胁。
美国政府发言人哈夫29日表示，奥巴马总统将继续与盟国保持密切磋商并作出决定，但美方“会按照自己的时间表作出自己的决定”。奥巴马政府也暗示，美国和英国不同，不认为有必要等候联合国化武专家的报告出炉才发动攻击。
美议员促总统咨询国会
美国联邦众议院140名议员29日联署了一封致奥巴马总统的信件，指出总统若未经国会授权便出兵叙利亚将违宪，奥巴马必须咨询国会并与大众沟通。
推动连署的共和党籍众议员里格尔在信中声明，叙利亚没有对美国造成直接威胁，总统未经国会授权即对叙国发动军事行动，明显违反美国宪法权力分立的规定。里格尔表示，出兵叙利亚不是总统的私人事务，必须透过国会取得代表性，并高度尊崇宪法。直到29日，美方仍未公开叙利亚政府主导化学武器攻击的直接证据，国会对出师叙利亚是否需经授权看法不一。
美国政府高官29日晚通过电话向国会领导层通报军事打击叙利亚相关情况。在歷时90分钟的通报中，15名议员提出包括军事打击经费来源等一系列问题，但政府官员没有能够回答。美国国防部长哈格尔承认这是一个重要问题，承诺在军事行动开始前后提供更多信息。
奥朗德：或下周三前行动
与此同时，法国总统奥朗德29日表示，动武惩罚叙利亚可能会落在9月4日，并称英国突然退出军事干预行动，不会影响法国政府的立场。
奥朗德说，法国议会将于下周三（9月4日）召开特别会议讨论叙利亚局势，但是不排除对叙军事打击在此之前进行的可能性。他说：“在完全证明行动正当性之前，我不会作出任何决定。我已经要求议会于下周三举行特别会议，讨论叙利亚局势。但是如果（在此之前）法国已经参与对叙利亚的军事打击，政府将依据宪法，向议会说明法国参与其中的方法和目的。”
