资料图：导致苏联解体的戈尔巴乔夫。
大公网8月16日讯（记者王宇）中国官方网站8月初刊发一篇《中国若动荡，只会比苏联更惨》的文章，指责部分公知试图把中国引入苏联解体的“悲惨道路”，但此事经俄罗斯炒作后，成为“国际事件”，俄方学者开始组织“反击”，称文章“丑化”俄罗斯的民主发展成果。
《中国若动荡，只会比苏联更惨》的作者是王小石，被认为是一名“左派”人士，该文本意是指责中国国内“微博”上的天使、导师和公知传播有关中国局势的谣言，是假借宪政及民主的幌子下将国家引向崩溃。
新浪微博实名认证为“俄罗斯之声”的博主15日引述俄罗斯《公报》文章，称俄罗斯学者对这一文章的论点并不认同，对此予以逐条驳斥。这一消息在微博上迅速成为热议话题。
在那篇题为《中国若动荡，只会比苏联更惨》中，作者王小石称，苏联解体被视为俄罗斯沦落为二流国家的原因，然而8月15日俄罗斯学者在《公报》上撰文称，这篇文章使用了过时的和被歪曲的材料，丑化了俄罗斯。
俄罗斯《公报》8月15日在其网站“观点”栏目中刊登了《第二世界：中国的“俄罗斯危险”》一文。该文章由俄罗斯战略与技术分析中心专家瓦西里·卡申撰写。他在反驳王小石的文章时表达了愤怒。
他说，俄罗斯人对在中国主流媒体上刊载的有关俄罗斯负面内容的系列文章感到震惊，而且，是在中俄联合军演、两国高层战略问题磋商和战略伙伴关系的声明背景下。
他指责作者为了完全论证民主和私有化的恐怖情景，使用过时的、颠倒是非的和被歪曲了的资料。卡申举例称，文章提到“俄罗斯是世界上最腐败的国家之一”，并且还将俄罗斯的平均工资换算成多少公斤土豆。
卡申认为，这篇文章的目的是为了在居民的眼中丑化俄罗斯的变革和民主思想。其使用的方法也类似于在俄罗斯用过的陈规旧套。
中国“左派”的文章引发俄罗斯学者批判后，这也迅速成为中国微博上的热议话题。不少网友在“围观”的同时也在试图探讨：苏联解体对俄罗斯人到底是好是坏？
