对中国而言，朝鲜政权稳定是件好事，朝鲜和美日韩关系改善也有利于中国周边环境的安宁。从这个意义上讲，朝鲜“世袭制”可以被中国所接受。
然而，“世袭制”是一把双刃剑，在带给中国一定安全保障的同时，也给中国新领导层出了一个不小的难题。
首先，朝鲜官方文件连“共产主义”的字样都已经删除，说明朝鲜距离传统意义上的社会主义越走越远，也意味着金正恩对传统的社会主义模式已经失去了耐心。强调“世袭”更明显将该国置于一种西方人看来标准的独裁政权的行列。这一系列举动显然不是中国官方认为的社会主义的基本特征，更成了中国民间和学者耻笑朝鲜并暗讽中国的最好例子。中国虽然奉行不干涉内政的和平外交政策，但与一个“世袭制”的国家称兄道弟，无疑给中国新领导层的国内宣传带来很大的负面影响，也会间接影响中国的国际形象。
其次，朝鲜官方文件在确定“世袭制”的同时，规定“在领袖和将军的领导下，具备了以核武器为核心的军事力量和牢固的自立经济。”而在过去的原则中却没有该内容。这意味着朝鲜放弃核武的可能十分渺茫。中国一直致力于推动半岛无核化，朝鲜不弃核，半岛周边安全就没有根本保证，今后中国在与朝鲜打交道的时候，更难劝说金正恩走无核化之路。中国的角色可能变得尴尬。
第三，朝鲜官方文件规定官僚主义、主观主义、形式主义等所要排除的对象中又增加了“势道”（有政治权势的人），还增加了反对破坏党的统一团结，反对腐蚀的宗派主义、地方主义、家族主义、同床异梦、阳奉阴违等一切反党因素及现象。这似乎预示着朝鲜体制内依然存在一种有“实力”的反对势力，金正恩或许借此实施肃清活动，这将给金正恩政权带来潜在的不稳定因素，更可能潜移默化地影响中朝关系。今后中国对朝鲜的“危机管理”也将一直维持在高频区间。
