大公网

大公资讯 > 大公国际 > 独家报道 > 正文

热闻

  • 图片

西方使坏致缅甸水电项目搁置 中企损失3亿

两年前,缅甸总统吴登盛突然单方面叫停密松水电站建设,大公报记者日前在缅甸採访了一星期。

  阻密松水电站 西方NGO唱高调诋毁中国

\

  图:密松水电站坝区移民村本报记者李理摄

  大公网8月9日讯(记者李理缅甸八日电)2013年5月,在马来西亚举办的国际水电协会年会中突然上演了火爆一幕:面对西方的非政府环境组织(NGO)对水电破坏森林的诘难,一名来自瑞典的水电专家挺身而出,“这里的森林覆盖率高达90%,做一些水电并不会破坏多少森林,而你们的森林覆盖率低得多,还反对发展水电,居心何在?”

  NGO带来的烦恼让中资企业吃了不少苦头,李光华对此就深有体会,他看着国企业一步步在缅甸开疆拓土,“还没等见到人影,一大批科教文卫NGO先打前站在民间製造舆论。然后企业家再跟茯F府高官名正言顺的来到缅甸。”

  相比之下,缅甸普通百姓和精英阶层就很少感觉到中国NGO的存在,若论中国NGO的影响力就更微乎其微。郭玉敏,今年25岁的密支那本地人告诉记者,自从缅甸新政府上台后,大批西方NGO工作人员为了水电站纷至沓来。

  密松水电站坝区移民村流传一本印刷精美的外国NGO宣传册。其中,中资公司发放给每户移民的补偿款都成为被攻击对象。一名教师在其中写到,“以前父母没有钱给不起孩子们,拿到赔偿金后,孩子们有了摩托车,能轻松去很远的地方吃喝玩乐。”

  在西方NGO布下的舆论密网中,支持中资公司的声音非常微弱。在缅甸工业协会任职的Htun Naing Aung说,大部分缅甸老百姓连水电发电的原理都搞不清楚,很容易轻信“密松水电站建成后,伊洛瓦底江下游都会消失”的报道,“我们现在需要向广大民众进行科普,说明建设水电站的优势和劣势。”

  原本不擅长和外国民间组织打交道的中资公司,如今也越发重视来自基层的诉求。李光华告诉记者说,“缅甸军政府时期实行媒体管制,我们没有办法发出自己的声音。现在为了让当地老百姓真正看清楚这个项目的利弊,我们和民间的互动越来越多。”

  不过,在诸多外力的交错影响下,李光华团队的努力收效甚微。“去年缅甸举行的第三届可再生能源展会中,我们的展板都做好了,被临时通知不能参展。至于在当地大学开设水电讲座和媒体开设的科普专栏愿望,也无疾而终。”

  • 责任编辑:

人参与 条评论

微博关注:

大公网

  • 打印

地方频道

更多
参与互动
关注方式:
打开微信朋友们扫一扫关注