“棱镜门”主角：爱德华·斯诺登
缺政策乏监管 局长一头雾水
较为讽刺的是，在斯诺登泄密案中力挺国家安全局（NSA）监视系统的民主党参议员范士丹，也向穆勒提出了关于公民隐私权的问题，如FBI怎样处理并储存无人机拍下的监控照片。范士丹认为，无人机监控比电话和网络监控更让她担心。
穆勒对此回答含糊。他承认，自己也不太清楚被拍下的照片会经过怎样的流程，只是反覆说无人机使用次数实在是太少了，充其量只能算作“特殊案例”。穆勒说，“我们只在某些特殊个案才会使用。这大概就是公民隐私的主要保障了吧。”
尽管没有迴避无人机巨大争议，但他很明显就把解除争议的包袱扔给了国会。他说，“我们争论这些问题是应该的，而且从长远来看，还需要正式的法律”。
FBI随后发表声明，指无人机在本土使用时只用来监视固定的目标，也曾用来协助拯救人质，其中一次是年初阿拉巴马州一宗挟持男童事件，还有侦察匿藏在丛林茅屋内的疑犯，强调每次行动都获得联邦航空局（FAA）批准。
议员们对FBI在本土出动无人机监视表示震惊，多位议员表示之前对此毫不知情。参议院情报委员会成员、参议员犹达尔认为，不可否认无人机有助执法，但FBI对无人机使用的流程，例如在保护民众隐私上竟处于“初步阶段”表示担忧。
