外界忧虑动荡蔓延
曾在埃及工作过八年多的新华社世界问题研究中心研究员唐继赞对《第一财经日报》表示，埃及的示威活动由突尼斯事件引起，埃及的民众是受到突尼斯事件的“鼓励”。
博联社总裁马晓霖对本报表示，埃及事件代表着阿拉伯世界中普遍存在的问题，是一个典型。这场已席卷数个国家的动荡，是阿拉伯世界中从未有过的内部危机。无论是埃及总统穆巴拉克还是突尼斯前总统本·阿里都是民选的国家领袖，曾受到老百姓爱戴；但是，由于这些年来不思进取，变得僵化，逐渐失去威望、民心与合法性，现在已经发展到面临结构性改变的时刻。
唐继赞认为，埃及事件的影响力远非突尼斯能比。突尼斯仅仅是小国，埃及则是个地区大国，领土、人口和重要性都远高于突尼斯，在中东乃至非洲都发挥举足轻重的作用，对整个战略格局都产生影响。因此，埃及的事件尤为引起国际社会关注。
除了埃及以外，还有其他一些阿拉伯国家也出现了类似事件。有一个疑问是，动荡会不会继续跨越国境，蔓延到其他阿拉伯国家？
马晓霖认为，暂时不会蔓延到海湾石油富国。他认为，这些王国或酋长国不同于突尼斯、埃及等共和制国家，其具有某种“天生”的合法性。此外，海湾石油富国依靠石油收入，完成了社会福利化，相当于“拿石油美元买了人心”。普通百姓在乎稳定体面的生活，不会对政治有过多关注。因此，海湾石油富国暂时还对此“免疫”。
西方或助穆巴拉克
英国《金融时报》昨日撰文称，穆巴拉克下台已成定局。
不过，马晓霖认为，西方大国并不希望埃及发生突尼斯式政变。他分析道，目前埃及的权力格局主要有三股势力：第一是军方，这是穆巴拉克的“基本盘”，任命前空军司令为新总理则是稳住军方之举；第二是以国际原子能机构前主席巴拉迪为代表的改革派，他在政治上受西方欣赏，但长期不在埃及国内，缺乏执政基础；第三是穆斯林兄弟会，是穆巴拉克“你死我活的对手”。政权落入任何一方，都不如留在穆巴拉克手里更符合西方大国和以色列的利益。
马晓霖认为，阿拉伯世界曾有巴勒斯坦哈马斯和黎巴嫩真主党在选举中掌握权力的历史。这种民主化不符合西方国家的利益。他表示，近来美、英、法等国的表态都并不要求穆巴拉克下台，这等于是给埃及反对派“泼冷水”。
唐继赞认为，穆巴拉克是西方国家的传统盟友，在中东地区有不可替代的地位，在抗衡伊斯兰极端势力、促进巴以和谈等方面起着对西方有利的作用。目前，暂时还没有比他更合适的人选掌握埃及政局。因此，美国和西方不仅不会“捅刀子”，还要助一臂之力，帮助穆巴拉克渡过难关。
