第三，国际社会对穆尔西政权一直“很有顾虑”。
由于“穆兄会”深厚的宗教背景，再加上穆尔西执政后表现出的保守政治态度，美国与欧洲多国一直在逼穆尔西总统“解放思想”，但穆尔西却对此置之不理。而这一切的代价是，埃及军队3日罢黜穆尔西后，美、欧拒绝用“军事政变”来定性埃及的新变局。
美国总统奥巴马日前仅对局势表示关注，并呼吁埃及军队“尽快还政与民”。由于未使用“军事政变”一词，这也就意味着美国至少暂不考虑制裁埃及的现执政势力。
欧盟外交事务负责人阿什顿同样拒绝使用“军事政变”这个词，仅要求埃及军队“迅速回归民主政权”。
就连“穆兄会”最大的幕后“金主”沙特阿拉伯，这次也没有站在穆尔西一边，反倒第一时间向宣誓就职的代总统发去了贺电。
第四，最终导致穆尔西政府如此“短命”的根本原因，还在于国家局势动荡与经济复苏无力。
执政这一年间，穆尔西政府除了从卡塔尔获得捐助和贷款支持外，未能创造其他经济收入；失业率远高于穆巴拉克倒台前，社会秩序极度混乱，民众生活压力大增。不少埃及人甚至开始怀念穆巴拉克时代。
本报记者采访过的多位有意前往埃及投资的中国商人，在实地考察后也都没有了下文，因为“政治不稳定和社会混乱”令外来投资望而却步。
事实上，穆尔西短暂的一年执政期已印证了埃及正步入“动荡-上台-动荡-下台”的政局恶性循环。过去这两年间，“穆兄会”及其支持者通过抗议将穆巴拉克拉下马，将穆尔西扶上台；今年，由反对派抗议引发的动荡令穆尔西“被下台”。可以想见，一旦反对派新人上台，势力强大的穆尔西支持者必将以同样手法还以颜色，埃及社会难逃再陷动荡的厄运。届时，不光新领导人要下台，而且埃及会步入新一轮“军人监国”。
