《世界上最危险的人》
〔澳大利亚〕安德鲁·富勒 著
伍莎 佳果 译
译林出版社2013年5月版
自从世界有第一条新闻开始，或者说，在专业的学科领域诞生这一个专有名词开始，大众媒介就以社会专业新闻生产机构的身份，代表大众完成对有价值信息的搜集、整理、归纳和再现工作。“新闻”几乎成了人们观察芜杂世界的一面面镜子，一张张标本。在新闻专业主义看来，判断某条新闻是否有价值的“第一标准”便是“真实性”。照此标准，每条由专业媒介发布的新闻都被赋予了较强公信力，理论上都是真实可信的。
人们一度陷入到这样的迷思中，直到朱利安·阿桑奇的“维基解密”揭示了诸多“新闻的真相”，才把人们从混沌和迷信之中解救了出来。因此，维基解密的出现，简直是颠覆了过往新闻教材中对“新闻”的定义，人们逐渐认识到，大众媒介和它背后所代表的利益集团，都会对信息进行人为的筛选，同时通过设置议程来影响人们的关注和舆论的流向，所以，每天我们看到的新闻极有可能是经过选择甚至是炮制的“媒介事件”，而非完完全全是事实的复版。并且，过去掌握话语发布权的权威的合法性也随之遭遇肢解，比如，政府秘而不宣的许多真实史料档案的神秘面纱被揭，当然会惹得当权者恼羞成怒。
对于这样一个颠覆人类传播史诸多固有理念，甚至改写历史版本的危险人物，他何以能具有如此力量，他的成长经历是怎样的，《世界上最危险的人》就像阿桑奇揭发政府的隐秘文件一样，充分挖掘出这个危险人物的来龙去脉他单亲家庭的成长环境，高达170的智商，各种奇思异想……是否都催化他成为今日阿桑奇的发酵剂？
以他对编程等能力的天赋，如果他能走到所谓“正道”，完全可以成为第二个比尔·盖茨、或者马克·扎克伯格，但是，社会的发展和进步，有时也是需要这样的“异己”来反衬的他不断向旧秩序提出挑战，发起攻击，使我们不总是沉陷在满足或者谎言之中，反而多了另一种观察的维度去冷思和深省。就像阿桑奇和维基解密对公众知情权和政府信息公开情况的挑战，以及法律界围绕阿桑奇种种行为展开的法庭辩护，无不是一场场围绕言论自由精神进行的更深、更广的商榷和修订，与社会的最新发展状况更加紧密地结合起来。
阿桑奇的出现，代表着社会一股不可逆的潮流，那就是社会的面貌越来越让步于技术的力量。比如，像维基解密一样揭露政府的诸多秘密，这在纸质媒体掌控社会话语权的过去，几乎是不可能的，恰恰借助于隐匿的网络空间，才实现了强大的“技术赋权”，每一个人都有可能成为发布者和散播者，从而狠狠地挑战和动摇了政府和媒介过往在信息发布方面的霸主地位。
阿桑奇已经成为高举言论自由大旗的，值得赞赏的国际反权威主义者。从社会影响来说，我们可以说阿桑奇和维基解密是负面的，但是你不可以说他是“消极的”，因为他们共同带来了技术、理念、制度、规范、法律的革新，哪怕他的确冲击了现有的公共秩序，但是我们的世界要被推倒，要被重建，必须欢迎他这样的“破坏者”！
