专业、政策待加强

　　业内人士指出，医疗APP研发与其他应用最大的区别在于，要整合专业的医疗内容，在终端上良好地呈现。

　　因此，就目前的市场状况而言，医疗APP还远不能视作“医生”。英美专家分析称，美国的食药监部门始终在寻找针对医疗APP的理想监管制度，而英国相关部门当前只管束医疗设备，医疗APP还不在管辖范围之内。同时，专家建议，市场上的医疗APP良莠不齐，一旦和健康挂钩，还是尽量选择一些知名医疗品牌推出的APP。

　　近年来，全球医疗网站及移动互联网应用热度颇高。以美国为例，2011年底Care.com和HealthTap就获得千万美元规模融资。此后，ZocDoc和Castlight又爆出融资近亿美元的“猛料”。这些网站或者专注于医疗信息问答，或者打造医生预约平台，致力于推进美国医疗保健行业价格透明化，都获得了资本市场和用户的双重认可。

　　Chilmark研究公司预测，到2014年，全球医疗企业APP市场规模将达到17亿美元，医疗网站也将向移动互联网转向。

　　正是因为市场潜力巨大，针对医疗APP的政策也在逐步成型之中。2011年7月，美国食品和药物管理局(FDA)颁布《移动设备医疗类APP管理草案》，并由总统奥巴马签署生效。在法律层面，美国已正式确立对医疗APP的监管。

　　业内人士预测，由于FDA一直是中国国家食品药品监督管理局的风向标，国内诸多涉足医疗APP的企业正密切关注政策动向。目前，一些门户网站已和国内较大的医疗APP达成合作协议，一片蓝海正在成形。

　　数据显示，目前中国从事医疗APP开发的企业已超过500家，从业人员上万。但由于远程治疗需要专业技术支撑，误诊可能性也较大，相关配套的监管机制亟待引入。美国先行先试之后，政策如何明晰，成为全球医疗APP行业必须跨过的槛。(傅盛裕)