
反映1974年中越海战的画作 资料图
大公网1月10日讯 据本港媒体中评社10日报道,国防大学军队建设与军队政治工作教研部副教授史晓东在《两岸军事安全互信机制研究》新书发布会上表示,“大陆和台湾在东海南海一致对外”只是大家的一厢情愿,因为两岸军事上目前仍是敌对状态;包括中越两场海战期间,“台军曾支持大陆舰队”的说法也是子虚乌有。
史晓东说,近些年经常看到媒体报道,说1974年、1988年中越两场海战,大陆的舰队经过台湾海峡,得到了台湾军方的事实支持,这是两岸携手保护祖产的明证。实际上,此说纯属子虚乌有。大家把美好的幻想臆测为事实,心情可以理解,但实际相去甚远。短期内,两岸军事上合作是不可能实现的。
两岸军事安全互信机制的建立,一直有两种意见。一种意见是建立结束敌对状态、维持现状、预防危机发生的机制;另外一种是共同合作、一致对外的军事安全互信机制。前者好比两岸有一条“三八线”,明确“不要越界”,有重大情况相互通报;后一种某些方面类似于美日安保协定。
史晓东说,很多人希望是第二种,但实际上只能是第一种。在目前的情况下,两岸想要一致对外,军方想有实质性的合作,基本上不可能。两岸携手保钓、共同捍卫东海南海的利益,是大家的美好想象。事实上,两岸军事上仍然是敌对状态。
近年来经常看到媒体对1974年和1988年两场海战的描述。1974年海战,有媒体甚至绘声绘色说,“蒋委员长看到大陆来的船,吸了一口烟,缓缓的说,放行。于是解放军舰艇开着灯,浩浩荡荡通过海峡。”
实际上,1974年虽然解放军走的是台湾海峡,但那是在硬闯。当时夜里,解放军把所有雷达全部打开,处在一级战备状态,随时防备台湾方面袭击。1988年情况也类似。媒体描述的情况,不是事实,在技术上也绝不成立。
2013年在上海举办首届两岸和平论坛,把军事互信作为四大难题之一。但实际上,民间只能造势,不可能解决军事互信的问题。“九合一选举”以后,两岸未来政治基础并不乐观,军事互信的建立更扑朔迷离。在这样的状况下,两军共同抵抗外侮,只是美好的想象。军人要面对现实,如果通过想象去勾勒现实,下场不会好。
编者注:国内流传最广的“台军曾支持大陆舰队对越作战”版本如下——
上世纪70年代,越南大肆侵占南海岛礁。1974年1月19日,在遭受到严重攻击的情况下,中国海军进行了自卫战争,击溃南越军进攻,收复了被占的西沙岛礁,全面恢复了对西沙群岛的主权。
在战争打响之后,中共中央军委急调东海舰队4艘军舰赴西沙驰援。由于台湾海峡长期以来被台湾当局的海军和美国第7舰队控制,以往解放军海军的舰艇从东海调到南海,或者从南海驶往东海,都要绕道台湾东南的公海,以避免在台湾海峡内的摩擦和冲突。但因此次军情紧迫,大陆军舰奉令直接从台湾海峡通过,并顺利通过。
为何大陆军舰能顺利通过台湾海峡?社会上广泛流传着这样一种说法。
当台湾军方向蒋介石汇报如何应对解放军过台湾海峡一事时,蒋介石默默地说:“西沙战事紧啊!”台湾军方心领神会,军队不仅没有开炮,还打开探照灯,让解放军的舰队顺利通过。
暨南大学教授鞠海龙表示,曾经有人质疑这个故事,但是他曾经采访过亲身经历此事的大陆舰长,那位舰长回忆说,两艘军舰驶过台湾海峡的时候,台湾守备之处灯火通明,炮口一律朝天。“如果不是支援我军的话,台湾完全可以不为我们开灯,也不会做出不敌视的举动将炮口朝天。”鞠海龙分析说。
另一个关于“台湾支援大陆抗越”的故事发生在中越第二次海战。1976年越南南北统一,随后越南政府不仅“接管”了原南越侵占的南沙6个岛礁,还公然提出对西沙、南沙群岛的主权要求,声称北部湾已经划分,欲占该海域的2/3。越南不断侵占南沙岛礁并与前苏联政府签订协议合作开发南海油气田。
1988年3月14日,中国大陆对越南实施了有限的自卫还击。
海战发生之日,台湾军方发言人即表示台湾方面的守军已加强守备。3月24日,时任台湾“国防部长”郑为元称:南沙群岛主权属我,国民党军队誓死保卫。3月25日,台湾“国防部”发言人透露,台湾方面的舰队已开赴南沙海域巡视,完成运送补给的任务。
据当时的远东经济观察报道,“3·14”海战时,台湾“国防部长”郑为元向立法院成员汇报情况时说,如果中共请求台湾从第三方的角度帮助保护这些群岛,台湾将答应这一请求。
有一种说法称,1988年中越海战前,大陆海军舰艇“曾在太平岛停留一周,补充粮食饮水”。