民进党“阿Q精神”自我疗伤

　　文|朱穂怡

　　对于西非岛国圣多美和普林西比日前宣布与台湾“断交”，民进党内部弥漫着一股“阿Q精神”：有人说“小国对我们来说只是负担而已”，大陆如果要把台湾所有“邦交国”挖走，台湾欢迎得很，这样“我们就会少了很多负担”；也有人认为，没有“邦交国”，对台湾生存发展一点关系都没有；甚至还有人说，再有“断交”也没什麽，反正越多“邦交国”与“中华民国”断交，就会为“台湾”节省下更多预算，也会将台湾的“外交空间”撑得更大。这些真的是民进党人的“肺腑之言”吗？民进党当局真的不在乎已为数不多的“邦交国”吗？倘若如此，当局“外交部”又何必惊慌失措地漏夜叫醒蔡英文报告“圣台断交”的噩耗呢？蔡英文又何必上任半年就两次外访？多年来台湾方面金援“邦交国”难道只是不求回报的“慈善事业”？

　　圣普是位于非洲西岸的一个小岛国，国土面积与香港差不多大，人口不到20万，其九成经济仰赖国际援助，被联合国列为全球最不发达的国家之一。当它宣布与台湾方面“断交”时，岛内许多民众甚至都还没听说过这个国家，即使听到国名时还一度以为是“两个国家”（圣多美和普林西比）。对于这样一个默默无闻的贫弱小国说要与台湾分手，部分台湾民众确实不屑一顾。然而，纵观台湾现存的21个“邦交国”，大概除了梵蒂冈、巴拿马、巴拉圭外，其余多是需要援助的小国。如果它们得知，原来台当局认为它们是可有可无、一文不值，恐怕不用大陆“挖墙角”，也会纷纷倒戈。

　　其实，“邦交国”对台湾方面的重要性不言而喻，一方面在于能体现“国际地位”，如岛内网民所说的“国际存在感”；另一方面则是藉访问“友邦”过境美国、与华府官员会面，以向大陆方面炫耀：台湾虽然没有与美国建立“外交关系”，但双方关系“密切友好”。试想，如果没有了“邦交国”，民进党如何搞“台独”，因为“独立”了，也找不到国家承认；如果所有的“邦交国”都没有了，蔡英文还有什麽藉口“访美”？可见，所谓“邦交国无用论”不过是绿营一些人以掩饰内心焦躁的诡辩之词。

　　台湾舆论认为，圣普选择在“特蔡通话”之后、蔡英文下月外访之前宣布与台湾“断交”，绝非巧合，未来势必引发骨牌效应。

　　这次的圣普确是一个小国，但下一次又轮到哪一个国家呢？假如是巴拿马或是梵蒂冈，民进党政客还会轻轻松松地说风凉话吗？