文/燕新台
随着5.20之后,民进党在台湾“完全执政”,蔡英文在是否承认“九二共识”的问题之上,一直玩弄文字游戏,并提出“九二认知”或“九二历史事实”等等所谓台方的“替代性方案”,但在对于两岸关系本质这个最关键层面上,却从未正面阐述,导致两岸关系一步步走入“冷和”。
日前在一场两岸论坛上,大陆社科院台研所所长周志怀明确指出,北京并不反对在“九二共识”之外,建立具有“创造性”的“替代性共识”,在两岸关系发展的政治基础问题上,形成“新的表述”。
他还特别强调,“新共识”中的核心要素,即“大陆与台湾同属一个国家的内涵”(一中内涵),具有“不可替代性”。新共识无论如何表述,都不可能将两岸关系表述成“两个国家”或“一中一台”。
国台办主任张志军也说,“九二共识”的核心是“两岸同属一中”,就是“一中原则”。无论谈什么样的共识,最主要的是要体现“一中原则”。
从张志军和周志怀“一软一硬”的表态中端倪,新时期下,北京对台政策一方面牢牢坚守“一中原则”这个“底线思维”,在方式方法上则更加灵活和务实。同时,二人言语中的意涵也十分清楚,北京能接受的替代“九二共识”的“新共识”,它所有的“创造性”,都不能越出具有“一中内涵”这个底线。
中共十八大之后,中共领导人多次强调,要善于运用底线思维的方法解决问题。何为底线思维?即是以“底线为导向”的一种思维方法和心态。而“一中原则”,就是“底线思维”在处理台湾问题上的具体体现。
显而易见的是,蔡英文若持续模糊及回避“两岸同属一中”的核心问题、不放弃“台独党纲”、不收敛“文化台独”,她所领导和代表的台新当局,就根本无法与北京达成“新的共识”。蔡英文想用无“一中原则”的“替代性共识”,来取代“九二共识”,这条路注定走不通。
既不承认原有的,并被证明过行之有效的“共识”,又无新的“替代性共识”,蔡英文妄想建构所谓“可长可久”的两岸和平稳定关系,可能性又有多大?这个问题不难回答。
对于北京对台政策的“底线思维”,周志怀是这麽理解的,他说大陆坚决反对“台独”,维护国家主权与领土完整的底线十分清晰。周志怀也警告,“台独”分裂势力在此问题上如果甘愿冒险,碰触底线,势必会撞得头破血流。
这一点,岛内“台独”势力切勿错判形势、低估北京说话的分量。蔡英文要对北京的善意,看得清楚、想得明白。