朱穗怡：“台风假”决策不当 绿营天王卸责

　　文|朱穗怡

　　台湾在短短半个月内接连遭到三个颱风肆虐。虽然颱风已远离台湾，但却“馀风”不断。台湾社会连日来因颱风假问题争吵不休，而“始作俑者”是民进党执政的台南市和高雄市在27日“鮎鱼”肆虐台岛之际只放了下午半天假，结果当天南部地区临近中午时风强雨大，让许多接孩子放学的家长狼狈不堪，在途中险些被强风吹倒，也有人因此受伤送医。在南部人气最高的台南市长赖清德和高雄市长陈菊被民众骂得“狗血淋头”。陈菊推说气象局预报不准，民进党立委要求气象局长道歉，“行政院”也要气象局检讨。可见，民进党把责任推卸得一乾二净，气象局则成为替罪羊。这并不让人意外。2014年高雄发生造成32人死亡、逾300人受伤的气爆意外时，陈菊也是把责任推给当时执政的国民党政府，说气体管道是由“中央政府”负责管理。当时台湾舆论已批评陈菊，如果事事都由“中央”管理，那还要市长做什么？

　　早年在台湾是否放颱风假由“中央”政府相关部门决定，但由于岛内各地受颱风影响不一，后来颱风假的决定权就落在各县市长手中，而判定的标准是根据《天然灾害停止上班及上课处理办法》：颱风暴风半径四小时内可能经过之地区，若平均风力可达七级以上或阵风十级以上时，雨量达到350毫米（山区200毫米）时，县市政府可以发布停班、停课通知。

　　赖清德和陈菊都说根据气象局的预测，南部27日下午才达到放颱风假的标准。但两人没说的是，他们根据的是气象局26日晚上十点发布的预报。天气状况瞬间万变，前后一小时都可能会发生天翻地覆的变化，遑论是前一天晚上的资讯了。

　　其实，从发布颱风警报开始，岛内气象局每3个小时就会更新1次气象资料，而提供预报资料给地方政府时也会提醒，如果要决定是否放假，风雨预测以当天清晨的最新资料最准确，但地方政府往往考量民意，现在多是前一晚就决定隔天是否放假，如果各县市能参考气象局当天清晨风雨预测资料，在清晨5时再宣布当天是否上班上课，会减少很多争议。　　

　　由此可见，颱风假决策不当的责任在于县市长。气象局只负责提供资料，但决定权由县市长掌握，提前一晚决策一来为了讨好民意，二来也懒得追踪气象局的最新预测。这显然是不负责的施政表现。岛内舆论指出，颱风假决定权既在县市政府，县市长就得扛全责。

　　前些年国民党执政时，民进党地方首长常把责任推给国民党“中央政府”，但如今民进党全面执政，从“中央”、“立法院”到地方，无不是民进党掌权。没有了国民党这个“替罪羊”，民进党地方首长只好把怨气发泄在专业部门身上了。