李家泉：“换柱”与否　国民党需重整旗鼓

        文/李家泉

　　国民党本来是台湾最大的政党，曾统治台湾几十年。然自去年“九合一”败选后，就处处失利，兵败如山倒。2016年初的大选，估计国民党还会失败，连同时举行的“立委”选举，也非常不看好。作为国民党明年初的大选候选人洪秀柱，开始时形势本来很好，民调高达46%，士气为之一振，但很快就又滑落下来，再也没有上去了。今天国民党的“临全会”竟又“换柱”，从而造成了新的伤害。

　　为什么会如此？一般都认为这是国民党内部不团结造成的，特别是中高层，拧不成一根绳。以洪秀柱参选事为例，本是国民党同意提名通过的，但后来竟为“挺柱”还是“换柱”一直争论不休，几乎乱成一团，洪秀柱本人即使再有“能耐”，也是一木难撑大厦。后来洪的民调一直上不去，当然与内部不团结有关。应该说，团结问题是相当重要的，但为什么不能团结？这个问题实际上由来已久，积重难返，自然有更深刻的原因。

　　在统独间摇摆不定

　　笔者认为，真正的根子还是国民党的方向不明。长时间来，国民党的中心思想一直不明确，旗帜不鲜明，谁也不知道，国民党的最后目标和方向是什么？你说它是倾向于“统”，但又顾虑别人骂它是“倾中卖台”，给戴上“红帽子”，总是躲躲闪闪的；你说它是“独”，但至少口头上也是“一个中国”，“反对台独”。问题是，它讲的“一个中国”是“中华民国”，实际上是“独台”，以“独台”来反对“台独”，腰杆怎么会硬得起来？现在国民党给人的印象是似统非统、似独非独，摇摆不定。

　　国民党这种摇摆不定，也表现在两岸关系上。民进党的优势是本土，土生土长，凝聚力强。民进党就是利用这个优势，并在政治上扛着“民主化、本土化、当家做主”的幌子、招牌，发展和壮大自己。相对于民进党，国民党的优势是“两岸关系”，凭目前大陆对台湾发展的重要性，是完全可以压倒民进党优势的。马英九执政的前几年，就是依靠这个优势，在两岸关系上取得了重大进展和突破。但后来给民进党“倾中卖台”的“红帽子”吓怕了，吓倒了，不敢再发挥这个优势了。这与后来的退步和造成的败局当然是有相当关系的。

　　再看民进党，路线不对，但却“敢字当头”。在分裂中国上，敢闯、敢闹、敢斗。近年一个劲地拉拢美国和日本，2016年大选候选人蔡英文，先是去美国活动，最近又去日本活动。去干什么？意图是很清楚的，就是要他们支持民进党分裂中国的主张。而国民党呢，却是“怕”字当头，既怕“绿”，更怕“红”。一个时期来，对于两岸合作，特别害怕提“国共合作”，这当然是错误之源。历史上，第一次国共合作，取得了北伐战争的胜利；第二次国共合作，取得了抗日战争的胜利；如果没有第三次国共合作，能取得“反独”斗争的胜利吗？

　　笔者认为，现在国民党的确是兵败如山倒。如果再不觉悟，国民党就要彻底崩盘，台湾会成为分裂主义者的天下，国民党的“爱国主义政党”招牌也就彻底完了，将如何向历史作交代？如今为了挽救国民党，为了不使台湾落在分裂主义者手中，国民党必须继续发挥原有的两岸关系优势。国民党最怕被扣“红帽子”，其实，红有什么不好？如今中国就是靠红站起来、发展起来的。国民党蒋介石先生，在他与“红”合作时，一切都很好，只是在他一味反“红”后，这才走向了失败。蒋先生晚年对此似有所悟。今天的国民党必须记取历史教训，只有与大陆合作，与“红”合作，才能充分发挥固有优势，否则是不会有出路的。

　　强化合作才能“止血”

　　如今的海峡两岸存在着红、蓝、绿，即共产党、国民党、民进党的三角关系。国民党人千万不要有一种误判，似乎如今“中华民国”招牌之所以仍在，是因为国民党抗“红”的结果。不，完全错了，是国共合作，即蓝红合作，是国民党充分发挥“两岸关系”优势的结果。如果不是这样，我认为国民党是很难存在的，你“中华民国”的招牌也很难保住。现在的民进党，已变得聪明了，不再提“台湾共和国”，而是想利用“中华民国”这块招牌搞“台独”。此即所谓“借壳上市”，以“中华民国”之名，行“台湾独立”之实。但这种偷梁换柱的手法，相信是骗不了人的，更骗不了共产党。

　　应该看到，现在的海峡两岸，之所以能保持和平发展的态势，主要是三角关系中的蓝，在红与绿中扮演着缓冲角色。共产党在原则问题上是不会让步的，设若国民党崩盘了，蓝色没有了，红绿对立直接浮上水面，两岸关系就将出现很难预测的局面。

　　不过，笔者还是希望，国民党能总结经验，接受教训，重振旗鼓。两岸之间，国共之间，不仅应恢复合作，而且要强化合作，增进互信。这样，目前的国民党才能“止血”，民进党和整个绿营也就嚣张不起来。台湾是中国的领土，台湾问题是中国的内政，国共两党都应坚决反对民进党勾结外国势力介入，干涉中国内政。如是，国民党才会有救，台湾才会有救，两岸关系才有可能继续保持和平发展的势头，中华民族也才会有光明灿烂和美好的未来。

　　作者为社科院台湾研究所资深研究员