台媒：台湾的“政客速成法”及其危害

　　中评社8月14日发表社评，社评全文如下：8月6日晚，始自7月31日的“反课纲”占领台“教育部”行动闹剧，借台风“苏迪勒”来袭之坡下驴而告结束。民进党和“台独”势力深度参与，亲民党、白色阵营及国民党某派系人马不同程度呼应，矛头直指国民党阵营。究竟谁或哪个阵营是最后的赢家，尚难断定，也非本文主旨所在。值得关注的是，号称“小太阳花学运”的这次事件，又造就了许冠泽、周子翔、陈建勋、周天观等年轻政客，就像上一次造就了陈为廷、林飞帆之流一样，岛内这个“造神”现象发人深省。

　　在老牌“自由世界”、成熟“民主社会”中，没有一个国家或地区的民众热衷于政治，经济领域轰轰烈烈、你死我活，政坛运作不温不火、按部就班是常态。即便出现反常，往往是特定政治人物操弄特定议题的结果，如今日安倍晋三治下的日本，但闹哄哄的状况不会持续太久。换言之，成熟的“民主制度”以经济事务为重心，只有“大革命”时代年轻人才对政治趋之若鹜。而在号称“民主灯塔”的台湾，经济让位于政治、理性代之以感性，成为社会运转的主轴。这次“反课纲微调”事件，再次折射出这一地区特色资本主义制度的突兀与怪异：从政成为颇有魅力的职业，各色人等趋之若鹜；“政治速成法”盛行，组织“学运”等极端活动、上媒体、发诳语等“博彩头”手段屡试不爽。事实表明，台湾的“民主制度”幼稚蹩脚，台湾版“文化大革命”是客观存在，西方“民主制度”在台湾水土不服。究其原因，主要是台湾不正常的社会环境和政治氛围所致：未来目标不明、发展道路未定、前进方向摇摆、政治阵营对立、阶层矛盾激化、社会动荡不已。加之所谓“打拼文化”，使得台湾地区成为“乱世出英雄”的沃土、政治冒险家的乐园。没有人知道台湾的明天在哪里，也没有人知道台湾何时才能结束“不定的时代”。8月7日，国台办主任张志军评论所谓“反课纲微调”事件时说：台湾学生运动在岛内周而复始发生，原因在于他们对现状不满，对未来感到迷茫。

　　民进党和绿营中青代人物的政治发迹历程，是岛内“政治速成法”猖獗最鲜明的注解。这些人普遍“少年得志”，二、三十岁甚至二十岁不到便通过参加政治、社会运动进入政坛；靠策划组织各类政治活动、充任活动要角、利用活动抢风头等手段一举成名；依托在激进活动中累积的知名度和“粉丝群”组织政治团体、加入政党、参加各级选举，年纪轻轻便担任台湾当局、地方政府高官，以及各级民意代表、党务系统骨干。从走向式微的“四大天王”为代表的“美丽岛世代”，到现今四、五十岁包括林佳龙、郑文灿、段益康等“政治明星”在内的“野百合学运”一代，不到三十岁的“野草莓学运”一代，二十岁左右的“太阳花学运”、“小太阳花”一代，这一成功的“造神”活剧持续上演，一波波年轻人成功登上政治舞台。

　　民进党和绿营动员补充新血的方式，是岛内年轻人急功近利、热衷“政治速成”的主要肇因。对年轻人，民进党人总喜欢讲这么一句话：国民党论资排辈，年轻人无法出头；民进党给年轻人机会，加入民进党可以很快出人头地。本来，政治是需要历练的，过多年轻人掌权的社会未必成熟。这也是为什么很多国家和地区限制最高领导人最低当选年龄的道理所在。而民进党热衷吸引年轻人并拔苗助长，则有其强烈功利性。

　　一是早期缺乏成熟人才。这是新政党的共同特征。国民党作为“百年老店”，在台湾长期经营，培养和网络的人才济济，新的政治势力挖墙脚难度不小。民进党1986年9月才成立，人才不足长期是其软肋。陈水扁仓促执政初期，由于党内实在乏人可资拔擢，不少40岁上下的民进党人竟然当上“部长”级高官。

　　二是倾向年轻人的自我政治定位。民进党标榜年轻人的政党，政策施政倾向新生代。这就需要吸纳大量年轻党员和党务骨干来背书，也需要通过任用年轻人做官吸引更多年轻人。民进党的这一定位，直接针对国民党的“老人党”色彩、“论资排辈”文化，比较成功，整体而言，民进党对岛内年轻人的组织吸引力远在国民党之上。

　　三是着力挖掘年轻人选票的选举策略。民进党的选民基础在中南部、年轻人中，从年轻人那里拿选票的最佳途径就是给年轻人机会，“民进党领导的目标，就是要让下一代有看得到、做得到的未来”（蔡英文语）。

　　四是需要政治打手当先锋、打头阵。

　　民进党是好斗的政党，发迹于街头政治、靠游行抗争生存发展，至今也没有摆脱“暴力党”的形象。民进党历任党主席没有一位不是街头运动的骨干，现任党主席还有“暴力小英”的“美誉”。一旦有难题，民进党人首先想到的是上街，青年学生永远是游行示威活动的最积极分子。民进党通过策动游行示威累积社会影响，也从中发现、培养年轻人才。所以我们看到，台湾年轻人大量参加的游行示威抗争活动多有民进党和绿营策动背景。只不过，到建党已近30年的今天，民进党往日的中生代、年轻人逐渐老化，中高层人才积压问题渐显。老一代轻易不退出历史舞台，甘愿让出既得利益，反而一而再再而三地“拔剑再起”，只要有机会，一定当仁不让。也就是说，民进党走到了它当年所反对的论资排辈的地步，年轻人一夜之间脱颖而出的空间日趋缩小。民进党用职位吸引年轻人的做法已难以为继，蔡英文的青年政策有很大的欺骗性。难怪挟“太阳花学运”累积的人气待价而沽的林飞帆，后来直接指责民进党“僵化”，质问其论“世代正义”应该是给年轻人机会，让有能力的人出来，还是只是巩固派系自己的人马？一面谈“青年参政”、“民主小草”，一面又让胜选几率极低的人继续选，如此下去“你还会有什么期待”？民进党首届青年委员沈志霖发牢骚说：“换来换去就只有这些人吗？”“局外人”柯文哲则感叹，民进党也有年轻人难出头的问题。这些人很失望，因为时下的民进党已经不能随时腾出位置给政治“小鲜肉”了，不少的“老腊肉”还满房梁挂着呢。

　　年轻人热衷政治、急功近利登台亮相风气的危害在于：引发政治动荡，运动一波未平一波又起；模糊是非标准，“为反对而反对”的变态理念侵蚀着一代代人的世界观价值观；吞噬社会资源，大量优质人才误入政治歧途；冲击经济发展，上层建筑对经济基础的负面反作用力强劲并蚕食就业岗位和薪资标准；激化社会矛盾，在青少年尚稚嫩的心灵里埋下对立的种子。特别是这种风气鼓励年轻人非理性、走极端，以做“造反派”为荣，把年轻人富有的进取活力、创意智慧误导到追求政治标新立异的陷阱里，直至做出极端举动，着实令人痛心！这次“反课纲微调”事件出现的学生自杀、违背伦理打亲生父亲等案例，震惊岛内和两岸！以致的事件始作俑者民进党也不得不撤火叫停，还把脏水泼在台湾当局和国民党身上，颠倒黑白、混淆是非、胡搅蛮缠，给青年学生带来极为恶劣的示范！这不是真正关心年轻人，而是祸害年轻人。据报道，对老爹大打出手的不肖之子高二学生周天观，曾参加绿营3个月的秘密培训，被鼓励效法1989年4月7日“在生日当天赴死”的“台独”分子郑南榕（自焚）。这些政客为什么自己不去效法郑南榕？不让自己的子女效法郑南榕？达赖集团、“东突”组织策动的自焚、暴恐事件中，没有一个“老师”以身作则，都是贫家子弟被利用。世界上其他极端势力的做法，也几乎如出一辙。

　　政治职业越是吸引人，这个社会越是处于非正常状态。毋庸讳言，大陆一度出现所谓“公务员热”，也非大陆之福。但问题的关键是，中国共产党的自我修复机制卓有成效，社会迅速调整改革、兴利除弊。台湾似乎没有这样的机制，还是“一条道走到黑”。当今世界上发展好的国家和地区各有其原因，共同的则是政治稳定；发展不好的原因几乎相同，混乱不堪的政治冲击经济，政治的继续则是战争与冲突。在台湾，政治混乱无序的时代最适合绿营拓展其影响，和谐稳定的氛围则是温和理性势力生长的温床。如果统计排序岛内极端言行的来源，前茅非“台独”、民进党和绿营人士莫属。在陈水扁时代，甚至还一度连续发生执政党发动街头游行集会的事件，可谓天下奇观了。民进党到底是为自己也不相信的“台独”理念负责、党派利益负责，还是为年轻人负责、台湾的未来负责？（评论员 郑剑）