大陆央视昨日播出半小时评论节目，讨论“台湾支持服贸的声音为何出不来”。大陆评论者表示，服贸对台湾有诸多利好，一味反对、延宕协议生效将使台湾经济错失发展良机，到头来是“害台”而不是“利台”“爱台”。服贸协议若退回，以后能否重签，他要“打大问号”。
陆民反思：让利意义何在
台湾反服贸团体3月30日号召“黑衫军”和挺服贸团体号召“白衫军”在街头互呛，服贸争议陷入僵局。中央电视台两岸时事评论节目“海峡两岸”昨日以长达近半小时时间，报道并邀两岸媒体人士评论台湾反服贸运动。
受邀在节目中评论的大陆中央人民广播电台主任编辑张彬表示，虽然反服贸学生的口号与民主进步党理念有时重叠，但有时也有矛盾，不能说就是民进党鼓动学生。但此事件给民进党未来选举政策一个思考，如果真的退回两岸服贸协议，以后民进党一旦执政，还要不要谈服贸提振台湾经济？
张彬认为，台湾反服贸的原因已不是服贸本身哪些有利或不利的问题，而是台湾内部一系列矛盾的发酵。但服贸退回能否再签，他说，要“打大问号”。
张彬表示，大陆民众最近没有声音，不是不关注，而是在静静观察，这样一个对两岸都有利的纯经济协议为何一沾到大陆就有这麽大的恐惧？大陆“让利”目的与意义何在？
他说，这是关于未来经济走向和两岸如何和平发展的大局问题，经济议题变成政治议题，开始变得复杂。
台湾时事评论员唐湘龙坦言，从游行人数上来看，黑衫军明显压过白衫军，但并不代表岛内的主流民意。相反，少数反对声音通过动员，加上民进党背后的煽动，藉助学运团体表达诉求，但大部分支持服贸的民众都是上班族、行业业者，不能和学生一样整天耗在立法院。而通过这几天的变化也可以看出，支持服贸的声音逐渐高涨，岛内主流民意将日益显露。
学者：台胆怯益日韩
另外，对外经贸大学台港澳经济研究中心主任华晓红此前指出，服贸协议对台湾的金融、旅游、电子商务、港口物流等产业都是重大的利好，这些产业若不能进入大陆市场，将面临严重的发展瓶颈。以金融业为例，台湾希望争取成为人民币离岸中心，但连服贸协议都通不过，何以抢占商机？
中国社科院台湾研究所副所长张冠华也指出，服贸协议如果在台立法机构继续延宕下去，对台湾经济本身、台湾参与区域经济一体化进程、ECFA的后续谈判，都会带来极大的不确定性。“如果服贸协议都通不过，接下来涉及数千项商品的两岸货物贸易协议将面临怎样的前景，不利影响势必扩及台湾制造业。”
学者们还指出，反服贸将严重损害台湾的信誉，今后将难于参与区域经济一体化。“大陆的市场你不去占领，也会有韩国、日本企业占领。”华晓红说，面对全球化，台湾不应封闭自己，将经济问题政治化，而应勇于面对挑战，提高自身竞争力。
