中评社华盛顿3月19日电（记者 余东晖）在“弃台论”与“挺台论”层出不穷的时候，美国学者指出，国会议员应当抵制所有修改、废除或“强化”业已存在35年的“台湾关系法”的企图，反对武力解决台湾问题，但台湾问题解决方案应由两岸双方自己决定，不要把台湾变成“政治足球”。
密苏里州立大学教授、两岸问题专家范希祺（Dennis Hickey）在智库“伍德罗·威尔逊学者中心”发表专文表示，“台湾关系法”并没有束缚住美国决策者的手脚，事实上美台关系在美中关系正常化后继续得以稳步推进。他指出，“台湾关系法”中美国并没有明确承诺会保卫台湾，是当年卡特总统在签署法案时认为，该法为美国总统提供了“走向战争，保卫台湾”的唯一选项，这个立场最终被描绘为“战略模糊性”。
范希祺分析，近年来要求改变美国对台政策的呼声有加快之势，主要是因为中国崛起，中国军力增长，两岸关系改善，台湾内部变化和国会变化等形势造成。有一种说法声称，五角大楼官员担心美国转让给台湾的敏感技术会落入中国之手；而国会研究报告称两岸关系发展势头的变化给美国政策带来更困难、更具竞争性的挑战。在这种背景下，出现形形色色的“弃台论”，或者要求去除对台政策“模糊性”，强化美台关系的说法，国会甚至正在酝酿“台湾政策法”。
范希祺强调，改变美国对台政策会带来发生意外复杂事情的可能性。一方面，废除“战略模糊性”，明确为台湾提供严格的安全保证，会激怒中国，使台湾分离势力更大胆，令美国陷入台海冲突之中；另一方面，去除美国对台安全承诺的“风险”，可能令北京头脑发热，追求军事解决台湾问题，损害美国在世界其它区域的可信性。
这位出版过4本关于中国问题的著作，曾在中国外交学院和同济大学做过访问学者的美国专家提出六项建议：
范希祺认为，美国对台政策“战略模糊性”不应改变 资料图
