萨特称，美国人对“台湾不可避免与大陆统一”的论调增加是现实，不管美国满不满意。 中评社记者余东晖摄
美国知名台海问题专家萨特（Robert Sutter）最近分析了美国学界和舆论界对台湾“不可避免与大陆走向统一”的种种“悲观论调”，认为这是美国当前客观存在的现实，但目前对于美国来说并非重大问题，而是一个长期发展中的问题，美国希望台海保持稳定和平。
日前在乔治·华盛顿大学西格尔中心举行的两岸关系研讨会上，该大学教授萨特分析最近两岸对话频频的状况时指出，两岸关系已经取得巨大进展，马英九希望在两岸经济关系方面取得突破，但在安全方面台湾越来越难以应对，因为台湾的军费开支在缩减，而当美中发生竞争关系时，正与对岸改善关系的台湾夹在中间，处于相当为难的尴尬境地。
对于美国对两岸关系改善的看法，萨特表示，美国官方迄今的反应是非常“安静、谨慎、低调、积极”的；美国官方说乐见两岸关系改善，这是真心话；媒体对最近两岸对话的反应喜忧参半，更多的人在谈论诸如“台湾不可避免地走向与大陆的统一”，“跟台湾说再见”之类的论调，不管美国是否满意这种状况，但这是正在发生的事情。
萨特指出，媒体的报道称台湾被分离于美国的亚太再平衡战略之外；国会中支持台湾的议员对去年12月美国内阁级官员访台未成感到失望；去年以来美国会议员多次访台，在国会激起对台湾的兴趣；负责对台事务的美方官员称美台关系良好，但总体看，美国政府没有以公开的方式对台湾渐被冷落表现出足够的注意。
萨特指出，台海问题专家卜睿哲多年来一直主张台湾要有更多的自我加强，需要更活跃有力的经济与政治秩序，团结一心，加强军力，以应对大陆方面胁迫的危险，但事实上人们没有看到这方面证据，看到的是台湾的政治分裂，不仅民进党与国民党对峙，国民党内部也争吵。
美国智库“企业研究所”高级研究员卜大年（Daniel Blumenthal）最近在《外交政策》杂志上撰文，谈“对于台湾的五个错误假想”，其中他认为最危险的假想是认为“美国不会行动支持台湾”，因为在华府和世界外交与国防政策观察家圈子里有一种说法--“统一不可避免”，这是“宿命论与失败主义”的混合体。
萨特说：“很多美国人认为不应当这样，但那是一种现实，我看到这种想法以不同方式表现出来。”他认为，这个问题目前对于美国而言还不是重大问题，因为华盛顿有许多更重要的问题，这是一个长期的发展中的问题。美国希望避免台海危机，两岸关系能够保持稳定和平。
萨特指出，历次民调都显示，对台湾遭受中国大陆攻击时美国是否应协防台湾，美国公众的支持率一直在20%以下，公众不太愿意做这样的事情，这是现实，但美国决策者愿意做这样的事情并准备好这么做，这是显然的，因为他们要考虑不这么做的意涵。他认为，美国政府仍愿意保持台海政策的模糊性。
最新激起巨大反响的台湾前途“悲观论”，莫过于美国“现实主义大师”、芝加哥大学教授米尔斯海默的“跟台湾说再见”。
对此，被认为“亲台派”代表的美国前副助理国务卿薛瑞福（Randall Schriver）表示不同意米尔斯海默描绘的轨迹。他对中评社记者说，米尔斯海默的结论可能引起一定的“恐惧”，但有许多谬误，其实美国有许多政策操作空间。他建议台湾要多关注美国和日本，需要对海峡对岸有更强的牵制，美国则要继续帮助台湾建立信心。美国有许多政策处方可用。
薛瑞福承认，从近期看，他对美台关系也不太乐观，因为奥巴马政府对美台关系没有什么能量与热情，但另一方面，他认为“跟台湾说再见”不是一种不可避免的路线，美国能够改变决策，对美台关系投资更多。“所以我也悲观，但我不同意米博士描绘的轨迹”，薛瑞福说。(据中评社)
