核心提示：马英九连胜文都是“官后代”，最大的不同是马英九的父亲马鹤凌是国民党党工，但是马英九在官场上表现青出于蓝；反观连胜文还是“富二代”，除了被批评没有行政经验。
台湾《中国时报》发表社论《连胜文毕竟不是马英九》，原文如下：
在政治圈打滚的人，大概都同意大位不以智取。尤其台北市长被认为是通往“总统府”的捷径，以致于想要角逐台北市长的政治人物，都被认为他们绝对不是只当市长而已。
今年的台北市长选举同样被赋予太多的政治联想，蓝绿阵营几乎是到了参选爆炸的局面。但是形势比人强，目前浮出台面的领先群是连胜文和柯文哲的双文抢首都之争。
连胜文是否参选台北市长，总算松口表态将在24日正式对外宣布要竞选。媒体的民调显示，连胜文一直是国民党参选台北市长的人气王，去年9月民调显示他的支持度有41%，柯文哲26%，连足足领先柯14%，让国民党内挺连人士一副选台北市长好像“桌上捏柑”一样，轻而易举。
但由于连胜文对于是否参选迟不表态，以致支持者逐渐流失。反而是柯文哲表态以在野联盟参选台北市长后动作积极，3个月后，两人的民调只差5%，连的支持度掉了10%，柯维持在26%左右。不过这个领先局面已经被打破，中时一月底的最新民调指出，柯文哲的支持度提高到33%，连胜文反而落后2%，剩下31%。
虽然连、柯两人对民调的起落都说参考就好，不过我们曾经为文指出，以台北市对蓝营有利的特殊选民结构来看，一旦两人民调打成平手，对连胜文是很大的警讯，如果他的竞选布局不能步步为营，很可能将打破蓝营在台北市执政16年不败的神话。
连胜文民调被柯文哲追上，主要是在操作是否要参选一事，浪费太多的时间在说服家人，而不是说服人民。事实上，一旦他想要选，父亲连战说不敢挡他，太太蔡依珊拦不住他，反而是支持者等得不耐烦，只听到他左批“丐帮”、右批“坐在金山、银山喊穷”，却看不到他要参选的施政蓝图。
何况，连胜文现在的处境的确和当年的马英九、郝龙斌选台北市长时不能相比，虽然他们3人都是出身“官后代”。但局势对连胜文相对是不利。
首先是1998年台北市长选举，当时国民党的人气王是马英九，竞争对手是民进党的超级明星陈水扁，马英九出马打败了施政满意度高达8成的陈水扁，奠定国民党在台北市16年的执政基础，让绿营天王陈水扁、谢长廷到苏贞昌都兵败台北城。即使是2006年郝龙斌参选台北市长，因为有陈水扁的贪污案和百万红衫军围城，让民进党在台北市长选举全盘皆墨。但是现在国民党执政不利，马英九的光环不再，整体大环境对蓝营不利。
其次，就个人条件而言，连胜文和马英九虽然都是“官后代”，最大的不同是马英九的父亲马鹤凌是国民党党工，但是马英九在官场上表现青出于蓝，从政初期就当上国民党副秘书长，是他父亲的长官，接着出任行政院研考会主委、陆委会副主委、法务部长等，行政歷练丰富。反观连胜文还是“富二代”，除了被批评没有行政经验，选战还没有开打就先掉入负面新闻的漩涡中，包括住豪宅、喝数万元红酒、还有他姊姊连惠心的禁药风波。面对一波波的负面攻击，连胜文的回应却是选战的“小菜”、是“阴谋论”，多少给人不愿面对现实、轻敌、让对手有见缝插针的机会。一旦选战开打，如何应付如潮水般的负面选举是他和选举团队，不能掉以轻心的地方。
当然连胜文所以成为目前国民党内人气最高的台北市长候选人，主要是他是年轻敢言的政治局外人，但是一旦参选成为政治中人，他的一言一行是否还能让人感到清新？
还有，他能否落实要以前纽约市长彭博为师，即使出身富豪却能以小市民的观点出发，带给台北人不一样的施政方向，才是他能否克服大环境不佳，还能胜选的最大挑战与考验。
