图：黄世铭的律师团队包括前“法务部长”王清峰（前左）和前“劳委会主委”王如玄（前右）等中央社
大公网12月1日讯 台湾“关说风暴”继续延烧。检察总长黄世铭遭控泄密一案刚刚开审，而检评会针对黄世铭等人所涉泄密等案到底有否失职的讨论，原定30日公布结论，但检评会却以“委员们激辩后未有定论”为由，宣布押后至下月中旬公布决议结果。正当黄世铭仍苦陷司法与内部调查“两面作战”之际，“关说案”的另一主角─民进党“立院”党团总召柯建铭却被悄悄“放生”。
综合台媒报道︰由绿委主导的“立院”纪委会29日决议，不处分柯建铭，所持理由竟为柯仅是“诉苦”而非“关说”。此论一出，全岛哗然，均斥民进党写下台湾司法新页，令关说“合法化”。
检察官评鑑委员会30日在“法务部”开会，委员彭文正表示，针对两件评鑑案的细节，讨论是否有人失职，两案分别为黄世铭、特侦组组长杨荣宗、检察官郑深元所涉的泄密及监听案，以及台湾高检署检察长陈守煌、检察官林秀涛所涉的司法关说案。
盼釐清政治司法分际
彭文正指出，委员们在会中并无高度共识，反而在一个激辩的状况，不过，他们认为最大的意义是在做完这次的评鑑后，会把司法跟政治之间，无法釐清的分际，做一个案情的说明，并让社会大众知道政治跟司法的分际应该在哪里。
彭文正说，两件评鑑案的评鑑（决议）结果，预估下个月中旬就会出炉，将会有书面资料，也会召开记者会对外公布及说明。
关于泄密部分，彭文正表示，检评会会更进一步依照检察官论理规范、法官法去审酌，考量黄世铭对马英九泄密风波，对整个司法有无伤害？有无后遗症？
绿营护短玩文字游戏
如果说检评会是“从长计议”，那么“立法院”纪律委员会处理柯建铭问题则可说“快刀斩乱麻”。纪委会8位民进党成员，29日仅用了10分钟时间就作出决议，认定柯建铭因“全民电通案”向“立法院长”王金平“诉苦”，经柯建铭陈述、王金平证实，所以柯建铭关说应不成立。
国民党随即表示，由于纪委会做出决议时，国民党籍的8位召委全数缺席，国民党将提重付审查。国民党强调，纪委会在民进党委员主导下作出这样的决定，势必得面对全民的检验，民进党若一再护短，则是低估民众智慧。
有评论指出，其实“关说”与“诉苦”差别显而易见，前者是“由人代为请託游说”，后者则是“向他人诉说自己的困难、苦衷”，民进党为了护短竟然大玩文字游戏，担心日后柯建铭“诉苦模式”确立，官司缠身的立委大概都可向法官甚至是“法务部长”“合法诉苦”，争取翻案。
联晚︰演了场难看的戏
台湾《联合晚报》30日一篇评论文章说，“监察院”日前以5比5票数否决了对黄世铭的弹劾案，柯建铭狠批“监察院废了算了”，而就在“监察院”否决弹劾的翌日，“立院”纪委会在蓝委全数缺席的情况下，对柯建铭涉及的司法关说案做出“不予处分”的决议。两相比较，假如监察院是“废了算了”，“立法院”又该如何自处？
该文章批评，“监察院”主查黄世铭违法失职的监委，至少还在衡酌两造说词后提出弹劾案，且此次弹劾案未过，也还有二次机会，司法程序亦尚在进行中，黄世铭正为自己的所为付出代价，反观柯建铭，虽在舆论压力下自请“立院”纪律委员会调查，但纪委会不仅让柯建铭在会中唱独脚戏，更只单方面採信陈守煌和王金平的口头、书面证词，只能说“演了一场难看的戏”。
