王金平（资料图）
文/朱穗怡
台湾“立法院长”王金平在“党籍保卫战”中再下一城。他因捲入“关说司法事件”而于上月被国民党考纪会撤销党籍后，向台北地方法院提起“保存党籍”的诉讼，并要求在案件审讯过程中保留党籍，获台北地方法院裁准。国民党方面不服，上诉至台湾高等法院。昨天高院以“王金平若不能暂时保留党籍，其利益受损程度甚至国民党”为由，维持台北地方法院的裁决。换言之，国民党再次败诉。这样的结果并不出乎人们意料。
上周高院结束庭审后，审判长未立即作出裁决，反而苦口婆心地劝说双方和解。由于上诉案是由国民党方面提出，审判长的“和解倾向”似乎是在暗示国民党应放弃“追杀”王金平，并说“政治的事用政治的方法解决”，还搬出了一堆“安定台湾局势、多关心经济”的理由。国民党也隐约察觉到大势不妙，打算另闢蹊径，据说将同时提起行政诉讼。
昨天国民党方面表示将向台湾最高法院提出上诉，倘若第三度败诉，则意味?王金平得以暂时保留党籍，可以国民党立委身份继续在“立法院”主持事务。不过，届时国民党与王金平的“法律仗”才开始进入“真枪实刀”的白热化阶段。台北地方法院将开庭审讯王金平提出的“保存党籍”案。期间，双方若不服裁决结果，仍可按程序上诉至最高法院。如此王金平“党籍案”要三审定谳，颇耗费时日。甚至有人认为，这场官司结束之日，也到了2016年初王金平“立法院长”任期届满之时。所以，打官司的时间拖得越长，对王金平就越有利，但却更增添了台湾政局的不确定性。
“党籍官司”期间，国民党与王金平都要面对尴尬的场面。在国民党中央眼中，王金平已不再是党员了，所以党政高层会议也已把王金平排除在外；但根据目前高院的裁决，王金平可暂时保留党籍，依然是“立法院”龙头。这样便会使行政系统与立法系统产生严重对立，“行政院”推行的法案有可能因双方缺乏沟通而被卡在“立法院”动弹不得，不利于马政府施政。所以，马当局在伸张正义、维护司法独立的同时，也应好好思考如何化解当下的政治僵局。
马英九多次表示“诉讼照打、政务照推”，似乎认为“党籍官司”并不影响政务。但这样的想法未免过于简单，就如“关说事件”中，王金平要司法部门对民进党立委柯建铭的案子手下留情，有过失的应是王金平，但社会中支持王金平的人不少，相反马英九的民望一度低于百分之十，这恐怕是马英九始料不及的。
据说国民党内有高层愿当“和事老”化解“马王之争”，也有国民党立委劝马英九撤诉，甚至高院上周也呼吁马王和解，但马英九不为所动，坚持通过司法途径解决。但如果将来“党籍官司”定谳，国民党确定败诉，马英九如何面对王金平，这是马英九不得不思考的问题。
