台海网7月27日讯 台湾旺报今日发表社评文章说，“国安会”前秘书长苏起在民进党“华山会议”就“九二共识”是否存在问题舌战群雄时，以“浪花与潮流”说明“九二共识”与两岸关系的连结：“九二共识”是水面上冰山的一角，“互信”才是水面下的大冰山。亦即，“九二共识”的文字是浪花，由“互信”建立的两岸关系才是潮流。
文章说，苏起的“浪花与潮流”概念，其实可以用来观察两岸关系的各种现象，有一些现象是“浪花”，有一些现象却代表“潮流”。如能区分“浪花与潮流”之别，两岸关系的本质与努力方向就呈现得非常清楚了。那么，哪一些现象是“浪花”，哪一些又是“潮流”呢？
民进党执政时，为了反对两岸直航，时常使用“木马屠城”进行反宣传，把大陆民航机当作古希腊军队攻破特洛伊城的大木马，恐吓民众两岸直航后，大陆会利用民航机搭载伞兵突袭台湾。现在两岸直航超过5年，民进党扪心自问，应该感到羞愧。
民进党曾经反对开放陆客来台观光，当时恐吓台湾人民说，开放陆客自由行，大陆背包客会趁机留下来非法打工，会严重影响台湾“国安”、治安与劳工就业机会，甚至主权。现在证明，根本就是无稽之谈。
两岸签署ECFA，民进党团表示，会冲击台湾的农工产业发展，也会冲击白领的就业机会，当时最响亮的口号是，签署后“查甫找无工，查某找无尪，囝仔要去黑龙江”，签署2年后呢？成效或许不如预期，那是因为开放幅度不够大，但已证明民进党的警告完全是虚构。
两岸文化交流，民进党针对大陆一家电视台《我是歌手》歌唱比赛节目进行反宣传，说是在对台进行“入岛、入户、入脑”统战。事实上，《我是歌手》总决赛参加的台湾歌手比大陆歌手还多，台湾歌手彭佳慧高歌《酒矸倘卖无》和《相见恨晚》两首曲子，都是台湾的流行歌曲，节目最后是齐秦、齐豫姊弟演唱60年代校园民歌《麦田》，这个节目与其说大陆对台进行“入岛、入户、入脑”的“统战”，不如说是大陆帮助台湾对大陆民众“统战”。
文章认为，以前民进党总喜欢把政治人物到大陆访问说成“卖台”，但2008年两岸直航这5年来，到大陆旅游、参访的人已经难以计数，但是台湾有被卖掉吗？好像也没有，反而民进党的谢长廷已经两度成为大陆的座上宾，会见了大陆对台主管官员。其他民进党重要人士也频频试探，希望登陆。
最近两岸签署《服贸协议》，开放服务业相互投资，民进党再度挑动社会反对力量，企图阻扰。苏贞昌到桃园宣扬《服贸协议》对台湾的伤害时，竟然说如果让大陆美容美发业进入到台湾，那么美容美发业者会“一面洗发、一面洗脑、一面洗心”。我们有理由相信，在一段时间以后，这句话就会和“木马屠城”、“中国背包客留下来打工”、“查甫找无工，查某找无尪，囝仔要去黑龙江”、“入岛、入户、入脑”、“卖台”等言语般一样可笑。
文章指出，这些年来两岸关系推进过程中，民进党的策略与使用的语言，已证明全部都是浪花，随潮起潮落，瞬间消逝。和解与和平发展才是两岸关系的“潮流”。
不过，正如苏起所说，“九二共识”只是个名词，“没有坏到卖台的地步，也没有好到能独揽两岸和解的功劳。”就国共关系而言，“九二共识”也是“浪花”，是“互信”这块大冰山所激起。“互信”是一个基础、一个过程，并不能永远解决两岸关系的问题。
经过以上抽丝剥茧的解析，我们可以理解，在国民共两岸三角的互动关系中，“九二共识”曾经是战略决战点，2008年及2012年两次“大选”，国共藉“九二共识”名词建立互信，成立“联盟”击败了民进党。今年以来，国共在既有的互信基础上尝试深化彼此关系，因而有“一中框架”、“一中架构”或“各表一中”等种种表述提出。
如果我们接受“九二共识”是“浪花”，代表两岸“互信”的基础，和解与和平发展是两岸关系的“潮流”，那么，我们要询问，“潮流”流向何方？答案很清楚，流向“中国”这个概念。“九二共识”是台湾国、民两党都不愿意接受“一中”因而提出的“包装”说法。
文章称，接受“一中”并不是对大陆投降，更不代表统一。正如美国所说，美国接受的“一个中国政策”，“是美国定义的一中”。同样的，“中华民国”接受由台湾定义的“一个中国政策”，而不是中国大陆所定义的一中。当两岸共同接受“中国概念”，就可以互相承认“治权”、在国际社会分享“主权”，并在互动发展关系中谋求统一，两岸就可以进行有意义的和平竞争了。
