中评社台北7月18日电／洪仲丘案在副旅长何江忠被收押后，内情更显扑朔迷离。副旅长与上士范佐宪间，两人有何利害关系？“立委”蔡其昌十七日爆料，上士范佐宪在军中兼营其他副业，洪仲丘案除凌虐问题外，是否牵涉其他利益纠纷，是否还有其他长官包庇？“国防部”应给个交代。
中国时报报道，蔡其昌表示，消息来源是洪仲丘军中的同袍，目前他正在求证中。现场媒体追问所指的副业是否与洪仲丘军中业务相关或是涉及采购？蔡其昌说：“不是。”
蔡其昌说，上士范佐宪月入四万多元，可开进口名车及玩重机车，生活如此优渥，财力收入与支出不成对比。
蔡其昌要求“国防部”要尽速调查范佐宪是否兼营其他副业，若是，恐怕不再是单纯凌虐问题，而可能有涉及其他利益问题。蔡强调，是否有长官包庇，让上士在部队中可以如此胆大妄为、权力大如天？
蔡其昌说，“国防部”态度如同“切香肠、挤牙膏”般，真相一段一段揭露，引起家属不满，社会更加愤怒。
对于相关人士指证历历，但对于范佐宪在营外兼差的说法，军方官员昨天仍强调，“初步调查，并无此事。”
蔡其昌说明，由于“国防部”调查尚未出炉，他不方便透露太多内容。据了解，中部某位军人眷属，连日来看着洪仲丘被范佐宪整死的新闻，气愤难平，便主动找上民代爆料，直指范佐宪在军中大搞“地下钱庄”，就靠这种“收小钱、放小钱”来赚钱，但军中有这种不当金钱往来是不允许的。
名嘴张友骅说，范佐宪二十一天吃吃喝喝，若只算他每一餐花费三千二百元，总共就要花费六万三千多元，吃饭的钱谁出的？范佐宪的收入和他的生活习性、消费行为，根本完全不符。他指出，范佐宪在军中对兵收钱放假，并放高利贷，“军官无息、其他士兵借钱要收利息，如果你家里很有钱干嘛放高利贷？”
张友骅接受媒体访问时进一步说明，范佐宪在军中借钱给同袍，每次都几千元，最多不超过六千元，累计下来总共借了几万块，虽是简单的借贷关系，但范佐宪就靠这样收小钱、放小钱来赚钱，军中有这种不当金钱往来，绝对是不允许的。
