评论：从处长饭碗被砸看台湾伪言论自由

　　蔡英文在扁政府担任“陆委会主委”时同样也是根据两岸人民关系条例办事。有趣的是，台湾现在最深绿的台联党，其主席黄昆辉也曾经担任过“陆委会主委”，1992年任内还曾在“立法院”谈过“一国两区三阶段”。至于，民进党执政时为何没把“陆委会”业务搬到“外交部”来凸显“两国论”，因为“违宪”！

　　所以，依据现行的“中华民国宪法”举凡民进党不接受“一中”，反对统一，都只是言论；反之马英九、吴伯雄过去谈“一国两区”、“一中架构”，则是就“宪法”论“宪法”。绿营不满“一中”可以开骂、不接受，马政府就得出来捍卫法制，一味让歪曲的民粹凌驾在法律之上，就造成了现在这种奇怪的氛围。守法论法的人反而成了台湾社会的弱势族群，就像饭碗被砸的花莲周杰民处长。

　　马政府捍卫法制何错之有？民进党执政8年，有近3千个日子，如果对“一中宪法”有意见，大可以按照民进党“台独党纲”“修宪”；嫌“公民投票法”门槛太高，“鸟笼公投法”阻碍“修宪”，也可以透过修公投法，加速让“修宪”案过关。民进党没有做到、做不到，却又造成明明是“一中宪法”、“统一“宪法”，在台湾却没有讲统一的自由。

　　民进党前主席谢长廷主张以“宪法各表”替代“九二共识”、“一中各表”做为发展两岸关系基石。谢长廷的论述虽讲得很隐讳，但他的“宪法各表”必然也是源于“宪法一中”，否则国与国之间的宪法有什么好表的？民进党这些年将台独论述转成“‘中华民国’是台湾”，讲白了也是想利用“中华民国宪法”l里“一中”元素来“借壳上市”。