原标题：周志杰：“大一中架构”无法取代九二共识
台海网5月29日讯 据中评网报道，台湾成功大学政治经济学研究所教授周志杰表示，前民进党主席施明德等人提出的“大一中架构”及两岸五项处理原则，是善意有余，务实不足，有战术性但没有战略高度，无法取代“九二共识”、“一中各表”下的两岸两会事务性与功能性的交流运作机制。
周志杰表示，现在提“大一中架构”及两岸五项处理原则，让人感觉有些时空不宜，特别是在318反服贸学运之后，两岸关系发展已不再只是上位政治，而是牵涉更广的社会互信问题。
周志杰分析，台湾在两岸关系上，处于“偏而不能安，脱而无法离”的现实下，要思考的是具有积极性意义的两岸关系发展策略。“大一中架构”及两岸五项处理原则，看到的是只是会蓝绿服务的战术性模糊，缺乏战略高度。
第一，处理两岸五原则，在试图寻求台湾内部的蓝绿共识，这是战述性的模糊，想要弱化“主权与治权”问题，因此从头到尾没有提到“一中框架”。
第二，提“大一中架构”及五项原则，他认为“是善意有余，务实不足”。目前，“九二共识”、“一中各表”，已具有战略性高度，不但被两岸当局写入文件，在其战略高度之下所进行的两岸两会事务性、功能性的交流，也是无法被取代的。
第三，处理两岸问题五原则，主要是处理两岸的外部互动，设法在国际社会上，从零和走向非零和。所提“不完整的国际法人”重点不在内容，而在功能，希望在国际场域、多边组织的参与上能够有所突破。但是，“不完整的国际法人”角色 、功能、定位模糊，让人摸不着头绪，关键处被省略、且明显经过切割，造成逻辑的完整性不足。
第四，在五项原则中的第五项，“双方承诺互不使用武力”，这一点看来，台湾没问题，但大陆基于台湾政党轮替的种种问题，并没有松口；“不得与任何国家签定不利于另一方的军事攻防协定”，这一点就有些现实上的矛盾。
因为，台美的军事同盟是实质的、有准官方关系；美国的亚洲再平衡战略下，台湾“不得与任何国家签定不利于另一方的军事攻防协定”，恐怕要向美国有所交代。
再者，“两岸协议监督条例”的立法，要想从台湾内部来拉动两岸关系，难度已经很高，要从外部来拉动，又可能只治标而不治本。如何让人民的生活、生涯规划有信心，以及由经入政过程中，如何建立社会互信、嘉惠两岸人民，已具体的影响两岸关系。他认为，ECFA没签完，中国大陆还是可以台湾对马来西亚、对越南的洽签的FTA给予支持，在外部上继续拉动两岸互信。
周志杰表示，对于两岸关系的焦虑，不如面对。台湾在全球化与区域化的趋势下，缺不了中国大陆，两岸两会在事务性与功能性方面，继续拉动两岸关系下，落实目前签署的两岸协议并定期检讨，重拾台湾民众对两岸的互信。