台湾《中国时报》刊登评论《服贸非黑箱 造反非有理》，原文如下：
3月18日晚间，反对服贸备查自动生效后送院存查的学生，强行占据立法院大会议场，抗议至今，在警察尊重在场立法委员，不忍心强制驱离下，形成会议场外学生，被防堵于外，在野政治人士，伺机支持的现象。而会议场内的学生，变本加厉，拆除立法院匾额，撞伤警卫，破坏主席台、议场的办公桌椅，侵入私人抽屉领域，墙上涂鸦等破坏行为，嗣再倒挂旗帜，场内喝酒庆祝，玩亲亲自拍等游戏，已逾越法律“非暴力”的范围。
学生现在的行为，实已严重到必须动用警察权的时机。观诸《立法院组织法》第3条第2项已明文规定：立法院长应本中立公平原则维持立法院秩序，处理议事。该院警卫勤务规则第5条据以规定：为维护会场秩序，防止危害及保护委员安全，警卫人员，得应院会或委员会主席的召唤，进入会场，执行警卫勤务。但该规则仅是，法律位阶相当低的内部规范，这也是为什么，解严以来历届立法院院长，为尊重本身国会的自律，从未以警察权加诸在立法院本身议员之上。
非法占领与破坏
本件学生霸占破坏立法院议场的行为，远超过立法院委员本身违反自律、破坏秩序的行为。立法院自律下的警察权适用对象仍及于在议会殿堂迫害秩序的学生，则现任立法院院长自然应该硬起来，民主国家的议会殿堂那一个不是民主的基石与象徵？再放任非法的占领与破坏，那么以后任何打着“反对有理”的团体，均可霸占立法院。
再看看学生的诉求：“马、江道歉下台”、“服贸重启谈判”、“停止两岸协议”等，高傲，毫无妥协余地。彼等诉求，不外唱合特定政治团体，其主要成员多为反媒体垄断、大埔案、反核四案、文林苑案的主要成员，在野党伺机大力集结，坐收渔翁之利。尤其要根本停止两岸的谈判协议之路，任何一个政府岂能接受？如何对话？
笔者曾参加第11、16次的公听会，多次审阅研读服贸条文，平等互惠，台湾反而拿得多，并无“丧权卖台”的情事，就算表面条文，台湾开放、大陆未开放部分，在WTO先行之下，台商早就在大陆进行相关产业投资了。在16次公听会之后，服贸公开透明，若是黑箱作业，早该比照欧盟、韩国、日本对FTA谈判的实例，包裹表决，通过实施了。
公民应尊重法律
《服贸协议》有利于两岸生产、产业分工的布局，不仅促成两岸海外直接投资的诱因，互为良性循环，更得以两岸的投资创造效果，吸引全球资金到台湾长期投资，这才是台湾企业脱胎换骨的契机，也是台湾解决岛内投资停滞，停止员工薪资不升反降的最后机会。
公民唯一的权力是法律，个人唯一的权力是良心。而该法律及良心，才是现代公民应有的特质。那么以服贸黑箱，造反有理，作不断的抗争，就是不尊重法律，及违背良心。（作者为台湾“国政基金会宪政法制组”顾问）
