社评：民进党拼台北市长重点不在人选

　　再从得票率来看，民进党在1998、2002、2006、2010四次选票，得票率分别从35.89%到45.91%，反映出民进党在台北市的基本盘也大约是4成多。2002李应元对上实力超强的马英九只拿到3成5得票率，这个数字非常态。较有对比价值的是1998马英九挑战现任的陈水扁，以及2010年苏贞昌出战郝龙斌市长，扁当时有政绩做底，得票率才4成6，苏贞昌首次披挂上阵选市长也有4成4，显见有基本盘锅盖罩顶，人选影响没那么大。

　　前阵子，部分民进党人认为柯文哲医师不必入党，以在野联盟模式参选，较有胜算，柯本人原先也如此认为，炒了好久的新闻。但如果足够了解台北市长选举，就会知道，这完全是“假议题”。理由很简单，如果民进党不提名，柯文哲以无党籍身分代表在野联盟参选，难道选民就会认为柯不是绿营代表？事实上，民进党也不可能不提名。柯最后决定入党，只是让民进党中央不要那么为难，对选举最后结果影响不大。

　　至于，到底何以台北市有那么鲜明的“选党不选人”，以及“蓝色情结”？这与选民结构有最主要关系，台北市是全台首善之区，全台湾主要企业总部、行政机关都在台北市，市民平均也较畗裕，尤其近年房价飙涨之后，台北市民与中南部民众财富差距更为明显。因此，台北市民对政党各项政策的要求都远高于其他县市，害怕变动，且投票时较不会受到人情动员。民进党过去这些年在两岸政策上吃了很大的亏，就如同许多绿营人士所说的，“应让民众相信民进党有解决两岸问题的能力”。