大陆专家评析：马王之争的台前幕后

　　马王之争的未来发展趋向

　　针对马英九的步步紧逼，王金平一直采取“示弱”的还击方式，绝口不提“关说”的疑点而是打悲情牌，一方面四两拨千斤地痛斥特侦组“非法监听”，另一方面言必称“尊马”，强调自己“没有功劳也有苦劳”。王金平的策略获得不少同情与支持，不仅台北地院裁定其暂时保留国民党党籍，民众也一面倒地同情王金平，《联合报》民调显示67%的民众认为国民党对王金平的处分太重。⑤相反马英九民调支持度则是创下新低。不过对于马王之争的未来发展趋向还要看四个因素。

　　一是王金平个人究竟有多少政治力量？

　　至今王金平已经连任五届“立法院长”，所谓成也萧何败萧何，其之所能被称为“有求必应的万应公”与“立法院长”的身份和权力密不可分。但也正是由于政治舞台一直在“立法院”，王金平既没有执政经验也缺乏基层经营，王金平核心幕僚、高雄农会总干事萧汉俊曾表示“用派系来看王金平的去留，格局太小”，“这是整个南部人的事情”，因为“中央没有南部的代表性人物，谁来平衡长年的南北失衡、重南轻北？”⑥而台湾作为选举社会，政治人物的实力最终是要靠选票来检验。原本根据国民党不分区“立委”只能连任一届的规定，2012年王金平和曾永权都面临若不选区域“立委”，只有退出“立法院”。曾永权当时准备投入屏东第2选区，但王金平却明确表示无意选区域“立委”。为此蓝营不得不通过“议长条款”，让王顺利连任。但是王金平号称全力辅选的在其选区的国民党高雄市“立委”林益世却连任失败是事实，“马吴配”在高雄大输“蔡苏配”15万票也是事实。如果去掉了“立法院长”的光环，王金平是否还能凭藉个人政治实力在民进党势力占优的高雄乃至台湾南部占有一席之地？尚待检验。

　　二是国民党内的“非马”势力与“反马”势力是否会共同进退？

　　2005年马英九赢得了党主席选举，却传出了“马英九没有朋友”的名声。再加上马英九执政以来其决策圈确实存在“同质性高的少数人决策”模式，导致支持马英九的力量越来越少。不过在不支持马英九的力量中，却可以分为“反马”势力与“非马”势力。“反马”势力以王金平等与马英九有过深刻矛盾的力量为代表，而“非马”势力则是一股倾向现实利益而无政治意识形态的力量，郝龙斌、朱立伦、胡志强等都可以归入这一类。