姜声扬：我们关注到这个9月政争自9月爆发以来，到现在似乎是到某一个阶段算是告一个段落了。如果我们谈到美国的政争，都会谈到一个输家或赢家，所以同样台湾，你认为这一次的政争，到目前为止谁是输家谁是赢家？而马王的关系似乎也在缓和，那对于马英九在9月的时候这样子大动作，非常高调地，你说大刀阔斧的改革也好，你说他大动作高调地爆发这场斗争也好。那对于马英九来说，到现在这整个局势发展到现在，他是不是算是前功尽弃，还是我们会看到还有其他的后续动作？
闾丘露薇（评论员）：我觉得如果今天他再不能上台的话，那民众可能会产生一种负面的情绪。
姜声扬：对谁？
闾丘露薇：我想对立法院，尤其是对民进党，因为任何的这种政治的纷争，大家透过一些杯葛或者说抗议的这样一个方式来达到自己的目的的话，那你总有一个。
姜声扬：支撑点。
闾丘露薇：对，有一个点。你要告诉大家你清楚的目的是什么。那我们现在看到，罢免的倒阁的这样一个法案你已经透过投票的这样一个方式，结果你就是没有足够的票。
姜声扬：失败。
闾丘露薇：你要接受这样的一个现实，那事情还是要一步步走下去，你可以再提出其他的一个方案。或者你干脆说，我透过立法院，透过一个提案说，不允许江宜桦到立法院来做施政报告，这也可以，那他就不用来。但你不能每次人家来了之后，你都是不让他上台，尤其在你已经是用这个程序，走了这样一个倒阁的程序，没有通过的情况之下。如果在之前因为倒阁程序没有走，你用这样一个方式去表达，那可能还会得到理解。但现在你既然是这么走，因为大家还是更强调的是一个程序的问题。
姜声扬：输家赢家。
闾丘露薇：我觉得任何的这种政治纷争没有什么输家赢家，到最后其实对政治人物来说，我们来看台湾吧，好像都是输家吧。
姜声扬：美国也是，大家都是这样的，大家都是输家。
闾丘露薇：因为为什么，因为其实王金平好像从表面上看他好像是赢家，因为保住了立法院院长。
姜声扬：立法院长。
闾丘露薇：立法院的位子，然后党籍现在好像没有人再提这样的一个问题，法院给他保留了这样一个党籍，他似乎好像是赢家。但其实他身上还有一个问题，只不过大家没有把点放在那里，有没有关说。
姜声扬：忘了。
闾丘露薇：其实这个问题大家都已经好像是忘记了，但是有一点也会有一些人会觉得说王金平这一波人，他代表的是一种老派的政治手法的方式。那其实当我们解决了其他的问题之后，很难说他未来还会不会因为关说的这样的一个问题会被大家所追究。所以我会觉得他也没有什么任何让人觉得是赢了的感觉，因为他毕竟身上还有这样那样的问题是未来需要解决的。
姜声扬：马英九输了吗？
闾丘露薇：那对于马英九来说呢，当然他也没有得到任何的好处，其实他可能是向外界展现了一点说，人家说我马英九做事很犹豫不决，但这次蛮硬的。可能大家就是觉得说，你硬起来的时候，你为什么不能放到对这个社会和对民众来说觉得更重要的地方，而是纠缠在这件事情上，所以有利有弊吧。那民进党的话，外界会觉得，你是反对作为一个在野党，你是监督政府，但是很多时候你要知道告诉我们，你接下来可以有什么建议，可以做一些什么。
但如果你只是一直是纠缠在这样一个问题上的话，那也会让民众失去耐心。所以我看到有一个建议说，其实现在民进党如果愿意的话，跟国民党应该大家一起来谈一个问题，修宪的问题，我觉得这蛮有意思的。
姜声扬：修哪一部分？
闾丘露薇：因为在李登辉和民进党当年的第四次修宪之后，对于台湾的这种，现在到底是算是总统制还是内阁制还是怎么样，所以才会产生这一次那么混乱的状况，因为你不知道这个“总统”的权限在哪里，然后各个下面的府院的这样的一个关系到底是怎么样。那如果能够借这个机会把它彻底地理清，透过修宪这样一个方式，那么对于台湾的未来这样一个长久的发展，也不是没有好处。
