学者：建构消解两岸矛盾的共识才是关键

　　他分析，对民进党而言，无视岛内法律文件的规定，用“本土性”和“台独”的方式改变岛内民众的国家认同，用民粹式动员的方式强行推行自己的政治话语，以两岸政治关系为工具进行炒作，牟取自身利益，是该党处理两岸政治关系的主流思维。从这个角度上说，民进党根本就不想消解两岸政治关系中的矛盾，反而不断制造机会扩大并激化矛盾，以求从中牟利。如果民进党不改变这种思维逻辑，两岸学者无论提出什么样的解套方案，都很难取得实质性效果，因为民进党根本就不想解套，反而想使以“台独”为基础的“两岸政治关系之结”越套越死，并将其作为维持和扩大该党政治版图的政治基础。面对这种情况，两岸反“台独”的人们除了对其展开强力打击之外，恐怕也没有更好的办法解决这个问题。

　　国民党在两岸政治关系问题上对抗性不如民进党强，但是受制于民进党者甚多，消解两岸政治关系矛盾的意志并不强，故而在两岸经济关系的发展方面表现得很积极，但是在解决两岸政治关系问题方面则三心二意。不过在两岸经济关系快速发展的情况下，尽管杂音甚多，泛蓝学者内部要求消解两岸政治关系矛盾的共识正在增加，这对未来两岸政治关系的走向无疑会产生正面影响。

　　陈星认为，大陆与国民党行政当局能够达成一系列的共识，通过两会签署了一系列协议，就是因为国共两党在两岸和平发展的诉求下采取合作性思维的结果。影响所及，国共之间的政治互信逐步增加。事实证明，除非不想解决两岸政治关系中存在的问题，只要不同程度地放弃对抗性思维逻辑，就会形成相应的两岸政治关系良性发展局面。通过合作性思维建构两岸共识及政治互信的实践事实上已经重构了两岸政治关系的基本结构，对未来两岸政治关系的发展也会产生积极的影响。

　　在谈到两岸政治关系时应该对其内涵进行进一步的分析，陈星认为，两岸政治关系既是一个结果，也是一个过程，两岸政治互动模式的重构是其中的重要内容。在未来两岸政治关系的建构过程中，两岸互动模式的变化以及互动模式上的创新应该是重点关注的对象，因为这一过程会直接影响到两岸政治关系的基本结构。