一、历史往往由突变而来
曾祥铎认为，历史的重大转折往往由突变而来，往往是在大家都不知道向何处去的时候，就要迎来结局。二战时期，德国如此、日本如此，国共内战时期蒋介石如此，将来台湾可能还会如此。
以日本为例，当年天皇就炸珍珠港是否有把握向山本五十六咨询。山本认为，美军防备薄弱，偷袭肯定可以成功。虽然他也对长期是否可以抗衡美军表示疑惑，但还是在1941年12月偷袭了珍珠港。
结果在瓜岛战役失败后，山本去南太平洋前线视察以鼓舞士气。1943年4月18日早上，就被执行罗斯福命令的美国海军上将切斯特 尼米兹在代号为“干掉山本”的行动中击毙。
“如果山本早知道他会因为偷袭珍珠港带来的一系列后果而死在南太平洋，他还会干吗？”曾祥铎问，“他肯定不干。可是他不知道，这就是政治家的短见。”这也是突变，突变的结果就是珍珠港加速了美军的参战，直接导致了二战的结束和日本的失败。
再以国共重庆谈判为例。1945年国共两党在重庆谈判，签署了《双十协定》。在后来的关于议会的协商中，提出联合政府设40个国务委员，重大议案需要三分之二多数通过。于是蒋介石问陈布雷，这是需要多少票？陈布雷说27个。蒋介石说，好，那就要27个，剩下的都给毛泽东。毛泽东却说，共产党想要14个，不然岂不是成了橡皮图章？蒋介石不干了。
国共谈判最终破裂后，内战爆发。1947年三大战役打响，1948年国民党败局已定，1949年蒋介石被迫下野，最后国民党迁台。如果蒋介石知道，三年以后他就要失去大陆，他还会在乎多给毛泽东一个名额，在国会上国共两党多拍拍桌子吵吵架？恐怕不会。
