观察：台陆委会主委其实想说“台湾不是中国一部分”

　　文 | 燕新台

　　民进党在台执政一年有馀，两岸关系在飘摇中严重倒退，官方沟通机制完全停摆，而蔡英文钦点的陆委会主委张小月，也只能在台北苍白无力的朝著北京喊话。不过，梳理她履职陆委会一年以来的言论，不难发现当中暗含很多“独”的成分，从一开始的隐晦，到现在的几乎毫不遮掩，这位涉外体统出身的“女外交官”，不愧是蔡英文“隐性台独”阴谋的重要推手。

　　蔡英文曾是扁政府的陆委会主委，必然知道此岗位对两岸关系的重要性，以她的政治性格来论，一定会挑选同自己两岸理念一致的人担当此任。这么来看，张小月无疑是蔡英文的“两岸化身”，既是蔡英文“隐独”政策的坚定执行者，又可站在两岸前线为她冲锋陷阵。目前来看，张小月的任务完成的“不错”，两岸僵局丝毫没有解冻的迹象，可能还会越来越糟。

　　去年5.20，蔡英文讲出“九二会谈歷史事实”、“中华民国宪法”及“两岸人民关系条例”等，让北京对她稍微抱有期待，以“未完成的答卷”期待她会更进一步。无奈事与愿违，期待只是期待，并不能化为事实，蔡英文政府在岛内推动“去中国化”，在岛外暴冲“台湾国际化”，纵容“急独势力”为所欲为，直至到北京对其“没有期待”，陈德铭一句“nothing”，透出北京的对台政策优先级，已从推动两岸和平发展，又回到扁政府时代的遏制及反对“台独”之上。

　　这一切，张小月可谓“功不可没”。她甫上任正式亮相，就提出“中国大陆是台湾的邻居”，要和平相处。此表述乍看无妨，但细究就会发现背后隐含的意会。从地理上看，日本、菲律宾、越南等国，都是台湾岛的“邻居”；张小月所言之“邻居”，暗含“邻邦”之意，将两岸暗喻为邻近的“国与国”，这与“独派”大佬辜宽敏的所谓两岸“兄弟之邦”，是否如出一辙？

　　张小月还说台湾现政府对于“九二共识”，有不同的解释。那请问，所谓“不同解释”为何？对此，她很快就给出了答案。张小月不止一次说过，(蔡英文政府)绝对不会接受“一中原则”，因为这是台湾民意。可拿著一些诱导性极强的民调结果来说事，骗得过台湾百姓，无论如何也骗不了北京和大陆人民，乃至国际社会。不接受“一中”，就等于摆明不会认同“九二共识”，所以，北京当然没必要对蔡英文政府再“抱有期待”。

　　今年5.20前后，张小月在不同场合提到两岸关系，反復强调称“台湾不是中国大陆一部分”，“我们是主权独立国家”，“依据‘宪法’叫‘中华民国’”，“国际上习惯称呼为台湾”，“北京应正视‘中华民国’存在的现实”等等，这套说辞不仅好笑，还彻底暴露了其包装“两国论”并不高明的伎俩。

　　首先从地理上看，台湾是个岛，本来就不是大陆一部分，不然怎会在两岸之间横著一道台湾海峡？在岛上生活了60多年的张小月，难道连这点地理知识都没有吗？当然不是。其实她真正想说的是“台湾不是中国的一部分”，只是现阶段，还不敢讲的如此直白而已。再看，她说“我们是主权独立国家，习惯上叫台湾，依宪法叫‘中华民国’”，这不是就是民进党“借壳上市”，偷渡“台独”的“经典理论”吗？

　　第三，她所谓“应正视‘中华民国’存在现实”，其实是等于让北京正视“台湾(现在暂时叫‘中华民国’)独立存在的现实，换句话说，是让北京正视“台湾独立”的现实。这么看来，蔡英文政府一口一个“维持现状”，是维持“两岸互不隶属”、“台湾事实独立”的“现状”，简直是天方夜谭和知心妄想。

　　张小月只愿提“中华民国宪法”中，对包装“台独”有利的部分，而选择性迴避“宪法”中“中华民国主权涵盖大陆与台湾”的“一中”成分，蔡英文推荐“独派”人士担任有“释宪权”的大法官，就是为将来从“宪法”上重塑两岸法律定位预做准备。

　　可以判断，蔡英文政府嘴上绝口不提“两国论”，避免刺激北京，但她及其她领导的执政团队，实质上已将两岸比作“两国”，这是她比陈水扁高明之处，北京要格外提防。