彭越：“习马会”后两岸关系展望

　　文/彭越

　　十一月十七日，两岸领导人习近平和马英九在新加坡举行歷史性会谈，引起全球舆论热议。观察家们对今后两岸关系的发展做出了各种预测，可谓见仁见智。在此笔者拟谈一点个人看法。　

　　实力对比　决定政治博弈

　　一、两岸力量对比日益悬殊，是观察两岸关系发展趋势的最重要根据。从歷史上看，李登辉任台湾当局领导人的一九九〇年至二〇〇〇年之间，两岸的经济实力最为接近，但随着大陆改革开放的深入和效果日益显现，双方力量对比此消彼长之势逐渐显现，差距呈逐渐拉大。如一九九〇年，台湾GDP为一千七百亿美元，大陆为三千八百七十八亿美元，台湾相当于大陆的百分之四十三点八。因此，当时谈到统一问题时，台湾当局反对统一的最大藉口就是两岸的经济差距。李登辉抛出“两国论”的一九九五至一九九六年间，台湾的经济实力继续下降，其中一九九五年台湾GDP相当于大陆的百分之三十七点六；一九九六年相当于大陆的百分之三十三点八，十一年间台湾GDP佔大陆的比重下降了百分之十。可以说，李登辉抛出“两国论”最大的歷史背景，就是一方面台湾在经济实力和军事实力上仍有与大陆对抗的本钱，另一方面李登辉深感台湾所谓的优势正在逐步丧失，时间已经不在台湾这一边，此时不独以后台湾更没有独立的机会了，因此他要迫不及待地抛出所谓“两国论”。主张“台独”的民进党陈水扁执政八年，台湾与大陆经济实力对比呈现断崖式下跌，到陈水扁下台的二〇〇八年，台湾GDP仅相当于大陆的百分之九点一。因此，民进党虽然主张“台独”，但由于两岸经济实力极为悬殊，加之大陆军事实力加速发展，陈水扁也只能哀嘆“台独做不到，就是做不到”，从来不敢推进法理“台独”。二〇〇八年国民党马英九上台，两岸实力对比继续向大陆倾斜，到二〇一四年，台湾的GDP已经不到大陆的百分之五。在军事方面，按照台湾军方自己的评估，大陆的军力至少是台湾的十倍。实际上在第一岛链内，乃至整个西太平洋，大陆海空军事实力已经可以和美国抗衡。在此大背景下，于是有了十一月七日的“习马会”。

　　政治博弈的进程和结局，归根结底在于参与博弈的相关方的实力对比及其变化趋势。在政治博弈的过程中，政治手腕和策略是重要的，但如果有关各方力量对比过于悬殊，任何手腕和策略都不会对最终结果产生多大的影响。如果现在台湾有可以与大陆抗衡的实力，台湾当局领导人怎么会与大陆领导人坐下来谈发展两岸关系？因此，只要大陆经济、军事实力继续保持目前的发展势头，那么台湾问题的最终加以解决就是可以预见的，不会有任何悬念。

　　二、解决台湾问题是实现中华民族伟大復兴的一个重要环节，但不是最终目标。实现中华民族伟大復兴的目标就是实现习近平提出的“中国梦”，其中最核心的内容是“国家富强”、“民族振兴”、“人民幸福”。国家富强，是指我国综合国力进一步增强，中国特色社会主义事业进一步推进和完善。经济更加发达，科技创新在经济发展中的驱动力更加强劲，政治更加美好，文化更加繁荣，社会更加和谐，生态更加美好。民族振兴，就是通过自身的不断发展与强大，继承并创造中华民族的优秀文化以及先进的文明成果，并将其传递给全世界，从而影响世界、改变世界，进而使中华民族再次处于世界领先地位，再次以高昂的姿态屹立于世界民族之林。人民幸福，就是人民权利保障更加充分、人人得享共同发展，生活在伟大祖国和伟大时代的中国人民共同享有人生出彩的机会， 共同享有梦想成真的机会。其中的“民族振兴”的意义在内地，包含解决台湾问题实现国家统一，否则就不能说实现了民族振兴。

　　伟大復兴　台岛回归之时

　　实现中华民族伟大復兴的“中国梦”，不是遥不可及的梦想，而是有时间表和路线图，也就是人们耳熟能详的“两个一百年”，即一是在中国共产党成立一百年时（二〇二一年），全面建成小康社会，这是中国梦的第一个宏伟目标；二是在中华人民共和国成立一百年时（二〇四九年）建成社会主义现代化国家，这是中国梦的第二个宏伟目标。因此，从实现“中国梦”的时间表来看，解决台湾问题最晚也不会晚于二〇四九年。然而，时间表要参照歷史经验并结合现实情况综合估计。从歷史经验看，从清朝一六三六年建立到康熙帝一六八三年解决台湾问题，耗时四十七年。一九四九年以来，由于美国强行介入台湾问题，导致台湾问题拖延至今。从料敌从宽的角度考虑，如果中国的经济实力超过美国及在西太平洋地区的铁桿盟友日本，军力与美日在西太平洋地区的军力持平，应该就可以不战而屈人之兵，彻底解决台湾问题。国际货币基金组织（IMF）曾宣称，按照购买力平价，中国二〇一四年的GDP达十七点六万亿美元在全球经济中所佔的份额为百分之十六点五，超过美国的十七点四万亿美元（佔全球的百分之十六点三），从而成为世界第一大经济体。但按购买力平价计算GDP的方法是否科学，尚未取得各方一致认可。据国内专家按照实际汇率计算，乐观的话中国的GDP在二〇三三年将超过美国，保守估计将在二〇四三年超过美国。

　　然而，由于美国要在全局维持霸权，而中国只希望在东亚和西太平地区维护自身利益。因此，即使考虑美国实行所谓的重返亚太政策，中国是以全部力量对付美国的部分力量，因此可以在西太平洋地区形成局部优势。如果国际形势对我比较有利，例如俄罗斯在欧洲更多牵制美国的力量，中东局势失控等等，中国在东亚和西太平洋地区取得力量对比的优势就不会等到二〇三〇年代，很可能在二〇二〇年代某个时候就能形成。如是观之，解决台湾问题就不是遥远的未来，而应是在不久的将来了。由此回望十一月七日“习马会”上习近平提出的四点建议，既是表明大陆的坦荡和大度，也是为在可以预见的未来最终解决台湾问题做仁至义尽的政治声明。笔者以为，台湾方面无论什么政治力量，如果是真正爱台湾，就应该理性对待两岸力量对比的现实，调整政治方向，尽快与大陆方面坐到谈判桌上商谈促进两岸关系和平发展，为两岸实现统一时谋求更多的利益。

　　（作者为驻京资深政治观察员）