台湾辅英科技大学教授苏嘉宏（中评社杨犇尧摄）
左起：中评社副社长王平、副总编辑罗祥喜、常务副社长周建闽、辅英科技大学教授苏嘉宏、常务副总编辑陈耀桂（中评社杨犇尧摄）
昨日，台湾辅英科技大学教授苏嘉宏到访中评社，就两岸政治认同、2014年年底七合一选举、南北人才分布不均衡等问题发表看法。他表示，两岸之间有政治参与才会有政治认同。如果长时间无法参与到大陆建设中去，台湾对大陆的认同之结就难以打开。
苏嘉宏说，大陆全国台联会会长汪毅夫曾经研究清代科举制度在台湾的影响。科举制度在台湾得以确立，绝不仅仅是科举制度覆盖到台湾这么简单。
例如，汪毅夫的曾祖父汪春源是清朝约33位台湾籍进士之一。1894年爆发甲午战争，清政府战败被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》后，汪春源联合两名台湾举人以及两位京官在北京都察院“五人上书”，其勇气最终鼓舞了康有为进行刊载史册的“公车上书”。苏嘉宏表示，这其实是一件神奇的事。
正是因为有了科举制度，远离清朝中央政权的台湾读书人才获得了参与中央政权政治活动、影响全中国政治参与的机会。否则难以想像，远在台湾的一群读书人，可以引领大时代的国家变革潮流。因此，政治参与是产生政治认同的基础，也是政治认同的关键。
反之，没有政治参与，也难有政治认同。1895年台湾被清政府割让给日本后，两岸经历了长时期的隔阂。无论是日治时期、两蒋时期、还是后来的李登辉陈水扁执政时期，两岸在政治上的交流都几乎为零，遑论台湾人在大陆的政治参与。
2008年以来，虽然两岸关系持续和平发展，但困于目前两岸的政治僵局，台湾民众在政治上仍然无法参与大陆的发展，进入到中央政权的体系中。这样一来，台湾对大陆自然难以产生政治上的认同。
因此，苏嘉宏建议大陆对台湾释放参政机会，“一定有台湾人愿意来大陆”。
地方选举是蓝绿之争
谈及年底台湾即将进行的“七合一”选举，苏嘉宏表示，七合一选举是地方选举。反映的更多是台湾的蓝绿之争，与“统独之争”未必有直接因果关系。在地方选举中，“绿”与“独”并没有直接关联，有“绿而不独”的情况存在。因此，所谓“南部越来越绿、北部的蓝色越来越浅”的说法，虽然大体也真实，但未必与统独直接相关。
因此，苏嘉宏认为，地方选举不宜简单上升为“统独之争”。但有些标杆性的地方需要排除在外。例如台中，一旦国民党在台中赢不了，其执政权就会像多米诺骨牌一样崩塌。
苏嘉宏分析，国民党在年底的七合一选举中的选情并不乐观。就中南部而言，国民党在台中、云林有一定希望，整体形势可能败多胜少，不容乐观，仍需努力。
