原标题：“两岸应该有一个共同的智库”
三年前的2010年8月，本报记者曾在台北专访中华文化总会会长、前“行政院”院长刘兆玄先生，听他高论“中华文化是两岸最大的公约数”，建议在两岸签署ECFA之后、不具备条件展开政治谈判之前，以类似“两岸文化合作框架协议”作为中期目标。
三年之后，本报记者在台北再访刘兆玄先生，虽然两岸交流情势已今非昔比，但他对两岸文化合作的价值判断仍痴心不改。
“深水区站稳了脚，才好往前走”
《21世纪》：刘先生，三年前听到您关于“两岸文化合作框架协议”的构想，觉得甚切两岸实际，但是三年过来，两岸并未朝这方向有实际推动，反而大陆有直接切入政治议题的迫切愿望，而台湾虽也有文化领域的出招，但未获共识。为何？
刘兆玄：三年前我提出这个提法，是觉得在当时阶段，商业贸易敏感度低，ECFA是蛮自然的结果，而时机不成熟之下谈政治欲速则不达，或有负面效果，是以文化合作来作中期过渡。可惜一谈到文化，主事者总是只看到“文创产业”，但文化真正产生很大力量的，是其虚的部分。
《21世纪》：这几年进展有限的原因，是否因文化与意识形态有过于密切的关联？
刘兆玄：政治意味其实无所不在。
当然，经过ECFA后这两三年的交往之后，来谈政治协商，跟三年前又不一样。我不是说时机成熟了，而是说，更有立足点，来试探这件事情了。我的看法是，两岸之间，浅水区摸石头已摸完了，深水区倘站稳了脚，才可往前走。
《21世纪》：个人觉得，在文化和教育的层面上，马政权似乎谨慎有余。李扁时期12年时间在文化和教育层面“去中国化”，马上台后进行“纠正”，或许担心引起深绿不满，措施不够有力，遂令李扁时期大部分“去中国化”进展在台湾社会深淀了下来。
刘兆玄：“去中国化”，它比较容易做到的，是“去掉”现在的中国，但“去”不掉的，是传统的中国。现在的中国，很真实的中国，在台湾有争议，但传统的中国，没有问题。台湾的教育，不是完全靠教科书，要从生活当中实际去体验，因此两岸扩大交流始终有正面价值。
《21世纪》：您所说的两岸共同进行中华文化现代性的建构，是否仍应成为追求目标？
刘兆玄：儒家理想之所以两千年在中国没有实现，是由于没有一个大的力量在后面支持它。
可现在有一个大国，这几个地方，它不是靠打仗，是靠经济力量强大的，这个力量还没有变成一个霸权，这个圈圈，有一个最大公约数，就是中华文化。这是两千年来，有一个机会，真正实现中国人的政治理想。当然，这不是复古，而是和21世纪世界主要思潮结合，一个非常新的意义上。
也要强调，这个事情，不要有意去弄，不要变成一个教条，一个政治工具。
