新界社團聯會訪京團團長、新社聯會長、立法會議員梁志祥 大公網實習記者 楊惟軼攝
大公網北京4月22日電(記者李柏濤、徐上傑 實習記者楊惟軼、範思宇)立法會議員、新界社團聯會會長梁志祥在政府公佈政改方案前夕，接受了大公網記者獨家專訪。他表示，經過三次滾動式民意的調查顯示，到二季度已有超過六成的市民支持政改方案通過，以此可看出各個主流聲音都是希望一人一票選特首的方案得以通過，“這已是很清楚的民意”。 【精彩专访视频请点击】
對於政制及內地事務局局長譚志源此前透露適當降低“入閘“門檻，梁志祥表示，既然反對派有意參選，這個寬鬆的門檻使得他們有機會“入閘”，這與反對派說沒機會“入閘”的說法明顯不同，“反對派所說政改規定造成不能‘入閘’參選的說法不攻自破”。
當被問及對於“撬票”問題的看法時，梁志祥回答大公網記者時說，向市民推薦方案是政府的責任，所謂“撬票”是一種“合適行為”，政府需要大力推薦自己的方案。現在反對派議員強調他們不認同8.31框架，“你不認同不代表市民不認同”，他特別強調。
梁志祥指，根據滾動式民調顯示由3月份的50%支持率到4月中上升到60%，明顯上升的10%民意支持，是政府在推廣政改方案的過程中獲得市民的逐步認同，而這個認同是非常重要的，更表示政府繼續爭取包括一些反對派立法會議員在內的支持是應盡的責任。
關於溫和反對派對政改的作用問題，梁志祥向大公網記者表示，自“占中事件”發生後，市民開始擔心甚至厭惡激進勢力使得香港政治生態變成激進式的，可以組織和團結一些更溫和的派系是香港未來政治發展的重要力量，如果這個力量可以站得住腳，甚至成為其中一個主流勢力，對香港的政治生態和未來發展是有利的。
梁志祥最後談到，中央是否會和反對派會面要看條件，曾有傳聞中央領導會來香港而反對派立即表現更加反對8.31政改方案。因此反對派應該拿出誠意，這樣和中央領導人見面才會有效果。
行政會議成員、立法會議員、民建聯主席李慧瓊 大公網實習記者楊惟軼 攝
大公網北京4月22日電(記者李柏濤、徐上傑 實習記者楊惟軼、範思宇) 立法會議員、民建聯主席李慧琼於政改方案發佈前，在北京接受了大公網的獨家專訪。這也是在成為民建聯歷史上最年輕及第一位女主席後，李慧琼第一次接受媒體的獨家訪問。李慧琼對大公網記者表示，民建聯很希望立法會能通過政改方案，與全港市民共創普選特首的歷史時刻，她亦支持政府履行責任向反對派“撬票”。 【精彩专访视频请点击】
在成為本土最大政治團體的新掌舵人後，民建聯要如何面對在發展中遇到的挑戰？李慧琼充滿自信的告訴大公網記者，她對民建聯未來的發展充滿信心，因為民建聯有很好的會員和義工，以及來自社會各界支援，“最重要的是祖國有作為我們強大的後盾。”
李慧琼指，民建聯在短期的目標是打好兩場選戰，即年底的區議會選舉，以及2016年的立法會選舉。她說，年底的區議會選舉是“占中”後的第一場選舉，不確定因素比較多，雖然挑戰重重，但民建聯會全力以赴，在目前良好的基礎上取得最多議席。
對於今天(22日)出臺的新政改方案，李慧琼表示，民建聯很希望能在立法會爭取到2/3的選票讓政改方案通過，與全港市民一起共創歷史時刻。她談到，從政改諮詢至今，有很多民調顯示超過一半的市民希望政改方案通過，普選特首讓香港民主向前邁了一大步，如果能實現對香港的政制發展具有很大的意義。
當大公網記者問及若未來實現普選，民建聯是否將推出自己的候選人時，李慧琼強調，作為在香港參政議政的政黨，民建聯的目標是希望終有一天能有成員參與特首選舉，但還要繼續觀察“2017年是否具備這個客觀條件”，不過民建聯內多名具有魅力的領袖都有能力參選。但她對大公網記者表明，自己肯定不會參加2017年特首選舉。
李慧琼還提到，她對目前政府對反對派的“撬票”行動表示支持和鼓勵，“政府與不同黨派溝通是重要的責任”，也是必要的工作。對於最近溫和反對派的一些言論和行動，她希望能有更多溫和反對派站出來接受政改方案，以理性務實的態度看待政改，不要跟激進反對派“綁在一起”，因為政改方案被否決對香港而言並無益處。
立法會議員、民建聯成員陳恒鑌 大公網實習記者楊惟軼 攝
大公網北京4月22日電(記者李柏濤、徐上傑 實習記者楊惟軼、範思宇)立法會議員、民建聯成員陳恒鑌在政府公佈政改方案前夕，接受了大公網記者獨家專訪。他表示，一人一票選舉特首是民心所向，反對派應尊重民意。如果他們執意違背民意，市民可能會用投票的方式來責罰他們，他們將必須承擔相應的政治後果。 【精彩专访视频请点击】
在談及“撬票”問題時，陳恒鑌說，這種做法在去年立法會主席安排下已在上海實現，目的是希望反對派和中央領導能有所溝通，隨後在深圳也有類似溝通機會，政府不斷安排是希望促進大家的互相瞭解，所做的努力是為了達到所希望的結果。
他對大公網記者說，如果政府不努力“撬票”會引起市民反感，但即使政府不去“撬票”，反對派也應順應民意，否則不能稱自己為“民主的政黨”。
陳恒鑌還向大公網記者表示，目前最可悲的事情是有部分“泛民主派”和一些激進人士捆綁在一起，沒有政治智慧，令香港市民倍感失望。他們(指泛民主派)和激進人士走在一起，只會帶其走向激進。
如果希望香港有民主，“泛民主派”應該走出來，要有政治智慧，發出自己的聲音，“爭取有談判空間才是明智做法。” 陳恒鑌呼籲。他還表示，黃成智作為比較理性的民主黨代表，應該鼓勵他更多的發聲而不是讓其辭職。
立法會議員陳克勤 大公網記者張文傑 攝
大公網北京4月22日電(記者李柏濤、周楠、王田田 實習記者楊惟軼、範思宇)立法會議員陳克勤、何俊賢21日做客大公網接受獨家專訪，在政改方案公佈當即，就方案出現的一些調整和變化作了自己的解讀。 【精彩专访视频请点击】
以下是訪問全文：
大公網：“政改五步曲”馬上就要到最關鍵的第三步了，二位怎麼解讀新政改方案中出現的一些調整和變化？
陳克勤：新方案是根據人大8.31決定的框架，沒有太大的調整空間，因為是國家最高權力機關決定的，希望在這個框架之下，按照基本法規定，推進香港民主發展。如果通過這個政改方案以後，也有一個逐步向前邁進的、優化的空間，所以反對派應放下自己的心魔支持這個方案，這才是最重要的。
何俊賢：習近平主席說過的“三個有利於”，即有利於本地的居民的安居樂業，長期的繁榮穩定，還有國家安全。如果議員投了一個所謂的普選方案，影響到國家安全，港民不能安居立業，或給香港帶來一些混亂，這個所謂的普選方案就不應通過。現在各界通過多年討論找到共識，現在的改變是可以令香港符合“三個有利於”，個人立場是應該投贊成票。
大公網：政改方案在“入閘”和“出閘”方面，都有了一些微調，兩位覺得這對於普選特首有什麼樣的積極作用？
陳克勤：現在政府提出的方案中，“入閘”門檻越來越低，這也是一個很好的資訊給“泛民主派”議員，讓他們知道，他們也是有機會去參選。因為過去他們說，中央肯定不讓他們去參與選舉。如按照現在的“入閘”門檻，“泛民主派”可有一、兩個候選人進行選擇。泛民經常說的所謂“國際標準”，但世界上現在沒有什麼一個國際標準。所以，泛民可以去選，能不能勝出是看自己能力，自己有沒有得到民眾支持，所以這個是最重要的。
立法會議員何俊賢 大公網記者張文傑攝
何俊賢：非常同意克勤議員的想法，對於“入閘”和“出閘”的問題，市民必須要明白，要保障香港的各種群體都有發言權，選舉制度必須有一些制約。比如提名委員會，不是跟反對派說的一樣，而是也是需要通過選舉，包括直接和間接的選舉。希望香港市民能明白，“入閘”和“出閘”的問題是有必要性的，也對香港的長治久安是有一個非常好的正面作用。
大公網：如果政改方案在立法會投票通過，接下來工作的重點方向應該是什麼？
何俊賢：香港市民從來沒有用自己的票直接選特首，如果真能通過，特區政府有責任去教選民怎麼投票，如果選一個特首，需要具備什麼能力，怎麼做才能對香港社會會更好。通過一次兩次的選舉，讓市民用實際的經驗去瞭解到怎麼選，能使香港將來的民主進程可再進一步。
陳克勤：其實市民對選舉是很有經驗的，他們選過區議會，選過立法會，但是選特首他們是沒試過的，所以經驗是完全不同的。如果你有一票，就會認真去看，候選人的政見是怎麼樣的，哪一位跟自己的想法比較接近。如果市民有了這一票，他對香港的歸屬感，對這個社會的認同感會更多，特區政府如果有一個一人一票選出來的行政長官，他的施政必定比現在更順暢。
立法會議員陳克勤、何俊賢 大公網記者張文傑 攝
大公網北京4月22日電(記者李柏濤、周楠、王田田 實習記者楊惟軼、範思宇)立法會議員陳克勤、何俊賢21日做客大公網接受獨家專訪，在政改方案公佈當即，就如何讓反對派對政改投贊成票等表達了看法。 【精彩专访视频请点击】
以下是訪問全文：
大公網：二位議員覺得中央和反對派議員會面的幾率有多大？
陳克勤：我相信中央是有誠意跟他們見面的，但是最重要是反對派議員願不願意過來。溝通是雙方面的，如果中央有誠意邀請他們過來談，他們也應該有誠意過來跟中央的官員去談政改這個問題。很多事情大家都知道，你有你的看法，我有我的立場，但是要達成一個共識，是雙方面的。所以我希望反對派議員，他們能夠放下成見，到內地來，跟中央領導人去表達他們自己的想法，這樣對香港的民主發展是會有一個更大的進步。
大公網：香港希望通過政改的民意是大勢所趨，為什麼立法會的反對派議員會有偏見和成見呢？
何俊賢：反對派也有很多不同的黨派，有些是比較溫和的，有一些比較激進的，但是香港社會自從去年非法“占中”的問題發生後，很多激進派人士企圖把所有的支持“民主”的議題發展過來，溫和反對派就失去了很好的定位，所以在這方面，溫和反對派是失了分寸。如果要爭取這些激進市民的支持，他們沒有辦法倒向另外一邊。但作為議員，為了香港和國家奮力向前，和平發展，維護整個祖國和香港的繁榮穩定，一定要為我們中長期的利益所投下神聖的一票。比如說，這次推進民主，我覺得也是有效地增加行政長官的認受性，也聽取回應市民的訴求。這是好事，把議員個人的利益放下，現在這是唯一把香港變得更好的途徑。
陳克勤：在11月份有區議會的選舉，2016年有立法會選舉。在違法“占中”以後，很多的激進的力量，他們要把溫和民主派綁在一起。而溫和民主派，在上一次選舉的時候，受到很大的激進力量的衝擊，所以在選擇投贊成票的時候，溫和民主派要考慮到未來的區議會選舉和立法會選舉，可能受到一些干擾，怕把自己的光環丟失了。所以在面對政改方案時，比較傾向站在激進民主派一方。但泛民主派也不是鐵板一塊的，也有很多的溫和人士，這些人看到民意的走向是六成支持政改方案，其實心裡面也很想投票贊成通過。
何俊賢：讓“泛民主派”投下贊成票，唯一推動的途徑，不在乎國家領導人是不是見他，而是民意能不能夠有60%，或者推高到70%、80%。所以，議員還是要聽民意，如果是90%都支持，在下一次選舉時還是會受到市民的壓力。如果國家領導人見他們是個很好的下臺階的方式，個人覺得中央領導人可以充分考慮。
大公網：作為立法會議員，兩位對於即將要公佈的政改方案的通過有沒有信心？
陳克勤：其實反對派把溫和派捆綁的很緊，但是相信如果支持政改方案的比例能夠到達七成以後，溫和反對派應該是會有比較大的壓力，應該讓他們有一個轉身的機會。政治是一個溝通、妥協、共識的一個過程，如果他們堅持站在自己立場上，個人觀察方案能夠通過的機會是比較危險的。
大公網4月22日北京電(記者李柏濤 實習記者楊惟軼、范思宇)政府22日公布新一輪政改方案，在此之前，全國港澳研究會副會長、中國人民大學臺港澳研究中心主任齊鵬飛接受大公網獨家專訪，對鄧小平在制定基本法時關於香港的政制安排作出詳盡介紹，解答了“中央為什么要堅守政改方案底線”。
齊鵬飛首先介紹了英國人在香港進行“殖民統治”的政治體制，指出其有兩個非常明顯的特點。第一，“英人治港”時香港是英國一個地方性“直轄殖民地”，英國香港政府是英國、英國國王、英國中央政府對香港進行“殖民統治”的代表，不對香港和香港人民負責。第二是，香港回歸以前尤其是1985年香港“過渡時期”以前，“英人治港”的香港沒有民主傳統，沒有政黨政治、選舉政治、代議政治、制衡政治，香港人民沒有選舉權和被選舉權、監督權和罷免權，所以英國人在香港進行殖民統治的政治體制是典型的殖民主義糟粕。
他特別指出，英國在香港殖民統治實際上是一種逐步“本地化”的“間接統治”模式，有效地將中國人的精英分子吸納進體制圈內，保持了不具普遍性的“政治穩定”，為實行國際“自由港”政策和“積極不干預”政策的香港創造“經濟奇跡”、創造“香港現象”提供了政治保障。因此，中英兩國政府解決香港問題的外交談判以中國政府提出的“一國兩制”之“香港模式”為基礎，達成了“1997年收回香港”以后特別行政區在政治體制方面“剔除其殖民主義因素、保留其資本主義因素”的共識。
齊鵬飛說，在基本法的起草工作開始以后，起草委員會就根據中國政府“一國兩制”科學構想的基本精神，根據中英“聯合聲明”及其“附件”的具體規定，提出了關于香港特別行政區政治體制設計的三原則，即一要符合“一國兩制”的方針，從香港的法律地位和實際情況出發，既要有利于維護國家的主權、統一和領土完整，又能保證香港特別行政區實行高度自治。二是有利于香港經濟繁榮和社會穩定，有助于香港資本主義經濟的發展，同時兼顧社會各階層的利益。三是既要保持香港原有政治體制中的行之有效部分，又要循序漸進地逐步發展適合于香港情況的民主制度。
在香港回歸后行政長官產生辦法的問題上，齊鵬飛提到，當時在制定基本法的過程中存在著嚴重的分歧。各方提出的林林總總的方案，歸納起來，基本上是兩種“傾向對立”的政治主張，一種意見是香港“民主化”“一步到位”，建立“立法主導”的“三權分立”的政治體制，行政長官和立法會的產生實行全體選民一人一票的直接選舉的方式。另一種意見是香港 “民主化”“循序漸進”，建立“行政主導”的“三權分立”的政治體制，行政長官和立法會的產生實行“照顧傳統、照顧社會各階層利益”的間接選舉和直接選舉相結合的方式。
齊鵬飛回憶，鄧小平針對所謂“英國人說要民主過渡，把英國式的民主制度搬到香港”的做法，認為并不成熟。他明確不同意香港“民主模式”和“民主化”實行“三權分立”和“普選”的激進主張，并表示“一定要切合實際，要根據自己的特點來決定自己的制度和管理方式。”1988年6月，鄧小平又公開表示，“香港的穩定，除了經濟的發展以外，還要有個穩定的政治制度。我說過，現在香港的政治制度就不是實行英國的制度、美國的制度，今后也不能照搬西方的一套。如果硬要照搬，造成動亂，那是很不利的。這是個非常實際的嚴重的問題。”
因此，根據鄧小平關于香港 “民主模式”和“民主化”要“符合香港的實際情況”、“要循序漸進”的指導思想，“草委會”在基本法及其附件中就行政長官產生辦法作出了如下具體規定，即自“間接選舉和直接選舉相結合”至“直接選舉”至少應該有十年（1997--2007）的“過渡時期”；行政長官的產生辦法根據香港的實際情況和循序漸進的原則而規定，最終達至由一個有廣泛代表性的提名委員會按民主程序提名后普選產生的目標。而2007年以后各任行政長官的產生辦法如需修改，須經立法會全體議員三分之二多數通過，行政長官同意，并報全國人民代表大會常務委員會批準。
而在“港人治港”和特首人選的問題上，齊鵬飛表示，鄧小平堅持認為實行“港人治港”必須“以愛國者為主體”。“港人治港”的“港人”要有標準、要講條件，必須是“愛國者”。鄧小平特此明確提出，“愛國者的標準是：一愛祖國，二愛香港。站在別的立場不行。愛國，就是贊成收回主權，香港屬于中華人民共和國。如果再加一條，就是愛祖國，愛香港，不做損害香港繁榮穩定的事的人。主體是第一條，加個第二條，愛祖國，愛香港，選人標準就這個。”
鄧小平同時認為，“港人治港”在“愛國者”的前提下，“標準要放寬些”，“原則性和靈活性要高度統一”，“我們不要求他們都贊成中國的社會主義制度，只要求他們愛祖國、愛香港。” “選擇這種人，左翼的當然要有，盡量少些，也要有點右的人，最好多選些中。”
文/紀碩鳴
政府22日推出香港政改方案，提交立法會討論，要是獲得立法會三分之二的議員贊成通過，香港就可以實現一人一票選舉香港特別行政區行政長官。香港亦由此可以歷史性的踏上普選的民主政治征途。然而，立法會內超過三分之一的反對派議員，至今仍堅持要杯葛方案，香港政改的歷史機遇亦可能夭折。毫無疑問，政改方案通過於否只有二種選擇一個結果，但立法會的表決將是香港民主政治何去何從的分水嶺。
政改方案推出前，政務司司長林鄭月娥分批約見立法會議員。林鄭月娥強調，會面主要傳遞兩個訊息，一是政改方案完全按照全國人大常委會8.31決定框架所制定，中央立場堅定，而8.31決定沒有任何撤回或修訂的空間；二是希望反對派議員能在政改方案推出後，不要即時“互相捆綁”否決方案，而是在詳細聆聽民意後再作決定。她並強調，稍後公佈的政改方案是一個“合憲、合法、合情、合理”的方案，希望議員們聆聽選民意見，支持通過方案。
反對派派卻針鋒相對，23名反對派議員在《基本法》頒佈25 周年時舉行記者會，第三度發表連署聲明，沒見到政改方案就重申將否決人大框架下的政改方案。堅持不論政改方案內容如何，不贊成是既定的。
事實上，在經歷了香港“占中”後，政改方案聽取了更為廣泛的意見，有消息指，政府的政改方案內容主要是放寬有意參選者的“入閘”門檻，由八分之一降低至十分之一，以及“入閘”時容許提委會委員向每位參選人逐一投票以體現更廣泛的民主性。
根據人大常委會8.31框架，候選人數限於2至3票門檻所規限，若有10位參選人，提委會最多可以投下10票，此舉是讓建制派提委無須受限制，亦可考慮投票予泛民背景的參選人。
政治本是妥協的過程，在基本原則不傾倒下，應該什麼都可以談，什麼都可以協商。雖然，距離政改方案立法會投票表決還有一段時間，期間任何事情都可能發生，但林鄭月娥承認，現時仍未能在27名反對派議員中，撬走任何1票支持政改。也就是說，至今還沒有可以順利通過政改方案的希望。
有人說，方案不能通過，意味著香港政改路上將原地踏步。但實際上，這不是一個無法跨入民主政治新時代的簡單答案。就香港社會發展結果來看，政改路上的原地踏步，其連帶效應不是簡單的停止不前，而將甚至是社會整體倒退。
這是因為，政治民主穩步發展比跳躍前進對社會發展更具穩定性，一輪又一輪錯失的將是香港政治民主穩步向前的良機。2005年，香港政改停頓過一次，一次循序漸進的機會丟棄，失去更多的會是政治民主穩定向前的動力。
反對派有自己的訴求，達不到目的就拉倒的激進，會是社會的災難。問題是，起碼超過半數的香港市民希望2017年實行一人一票選特首，即使現時方案不完善，也可以在未來實施過程中完善。大多數人的訴求受到激進的民主者阻擋，社會撕裂在所難免。
沒有完成香港政治民主轉型，激烈的政治爭拗將衍生嚴重的政治內耗，必將影響香港的營商環境，影響香港經濟。最新一期香港《亞洲財經》的封面故事很特別的設計是一朵斑剝的紫荊花，講述的是回歸十八年來，在中國快速發展的此消彼長中，香港經濟的十大優勢正在消失，曾經領先的九大產業落後中國內地，香港神話正在破滅。究其原因，除了香港商家目光短淺、政府缺少戰略思維，有一個重要原因是社會紛亂的內耗，對香港經濟發展衝擊很大。這些不安定的宏觀情況使得其競爭力在慢慢衰退。越來越政治化傾向的香港氛圍，不惜挑戰法律地位的“占中”行動，香港營商環境遭遇前所未有的惡化。
不少香港人批評，現時選舉委員會1200名委員，選出的香港特首是小圈子選舉，缺乏民意基礎。事實也是，缺少民意基礎的選舉結果，令特首的施政阻力很大。2017年的普選，正是希望改變這樣的狀況。政改方案不能如期在立法會過關，港府施政的困境依然。
政改方案不能通過，各種矛盾加深的香港將面對一個不確定的未來，未來不確定，香港明天會更好就顯得虛幻。恰恰相反的是，儘管全國人大的決定以及在此框架下確定的政改方案，無可否認的將香港民主進程往向推進了一大步。
是原地踏步甚至倒退的香港，還是走出一人一票選特首的香港，一個結果卻可以將香港引入截然不同的時代。(作者為香港資深媒體人)
港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇 大公網記者張文傑 攝
大公網北京4月22日電(記者李柏濤、周楠、王田田 實習記者楊惟軼、范思宇)港區全國人大代表、新社聯理事長陳勇21日做客大公網，接受了大公網的獨家視頻訪談。陳勇此次是隨新社聯訪京團向中央領導反映本港市民支持政改的民意，根據新社聯在此之前所做的三次民調顯示，有超過六成的港民支持政改方案通過。陳勇對大公網記者說，此行最大的感觸是帶著港民的重托，把香港的主流民意向國家領導人反映，推動香港能夠一人一票普選特首。 【精彩专访视频请点击】
以下是訪問全文：
大公網：您作為新社聯訪京團的重要成員之一，帶著在香港做的三次民調結果到北京，覺得最大的感觸是什么？
陳勇：最大的感觸就是，我們帶著香港市民的重托，把香港主流民意，更直接的當面向國家最高級的領導層反映，這一種訴求其實是為了整個國家，尤其為了香港未來政治上更能夠邁上康莊大道，在2017年能夠讓合資格的500萬選民，每人有一票，行使自己的投票權選出下一任特區行政長官，這種重托，我們覺得責任重大。
大公網：這一次的民調結果顯示，有六成的香港民眾是支持政改方案的，您對這個調查的結果怎么評價？中央對這個結果是怎么反饋的？
陳勇：香港做民意調查已經司空見慣，就像大家吃飯，喝茶一樣的，各大團體，包括學術團體，政黨，民間團體都大量在做，而且是滾動式。大家發現，不管是左、中、右哪一家，哪一派，做出來的調查都接近，都有超過60%的香港主流民意，希望能夠在現在這個符合《憲法》、《基本法》、和人大8.31決定框架里面，實現一人一票的普選行政長官，連反對派，香港所謂“民主派”，他們自己也不否認。
大公網：國家副主席李源潮在接見新社聯訪京團時特別熱情，大公網記者拍回來的視頻資料，看到李源潮和每一位成員都有了很長的交流時間。您對于李源潮副主席的態度，是之前有想到過嗎？
陳勇：之前沒想這么熱情，這么平易近人。當我們受到最后的通知，知道李源潮副主席親自接見我們是很激動的。而且李源潮副主席對香港的關心，尤其對香港青年的工作他做了很多指示、協調。這一次，更令我們感覺特別驚喜的是不光接見，而且是與每一位團員握手，然后給時間讓媒體和攝影朋友幫我們照相。這種領導人平易近人，而且這么貼心的關注我們代表團，我們覺得真是太喜出望外了，每一位代表團的成員都覺得是好像充滿力量，也很激動。
大公網：中央對于這一次的民調結果，包括政改方案，中央的態度是怎么樣的？
陳勇：李源潮副主席和我們講，他們很留意也很關注香港的各種民意的調查和報道，而且也看到，香港各界的主流民意非常清晰，就是很希望能夠2017年一人一票拿到普選行政長官的選票。尤其中央領導告訴我們，中央的立場非常堅定，有這個信心，有這個決心，也有這個責任，就和之前開兩會的時，張德江委員長講的一樣，就是希望把一人一票的選票，送到香港500萬合資格的選民手中。這次李源潮副主席，除了自己強調，還兩次引用了習近平主席對政改方案的堅定不移的立場。國家主席、副主席都講的那么清晰，加上具體負責港澳事務的港澳辦主任也和我們講了有關的立場，我相信在香港任何人都不會再有什么歧異，除非他故意自己掩耳盜鈴當聽不見。
大公網：新的政改方案，其實對于香港更加民主化是一件非常好的事情。為什么反對派對堅持自己的立場？ 一定要去否定這個方案？
陳勇：他們還是有一種心存的幻想，希望自己突然間中了“六合彩”。這樣在政治上，其實是很不成熟的，而且是違反整個香港市民的大眾利益。這種賭徒的心態，而且輸的機會在90%以上。我們希望我們香港未來民主的發展，有優質的民主，然后還要有優質的領袖，優質的議員，如果沒有，可能會暴殄天物。首先我們的議員和政治領袖必須提升水平，尤其是反對派要大大提升，我們香港的民主才能夠得到一個更好的體現。
大公網：政改方案馬上就要公布并提交給立法會，據您了解，政改方案有哪些調整，有哪些變化？
陳勇：基本上是按照人大8.31決定的大框架，大致上核心已擬定。對于入閘的提名人數，其實特區政府已經講了，這屬于技術層面，如果是泛民的溫和理性的提出來，大家還可以作為討論的一個方面，但比較遺憾，溫和、理性的泛民議員，由于受到激進派的裹脅和捆綁，他們連這些都不敢講，其實他們心里就像我們開兩會的時候，張德江委員長講的那個名言，“心里很想，嘴上反對”。就是“口不對心”，其實他們很痛苦的，平時我們看到這些立法會議員，尤其是溫和的，覺得他好像有一點性格分裂。
政府預計今日公佈新一輪政改方案並提交立法會，目前建制派在立法會70個議席中有43席，不夠方案通過所需的2/3，因此需要從反對派27名議員中撬到至少4到5票。政務司長林鄭月娥已陸續與部分反對派議員會面，展開“撬票”攻勢，目前媒體披露的有可能被撬票的反對派議員有15位。本港各界不同聲音都在呼籲反對派議員順應主流民意，為政改方案投下贊成票。
大公網根據公開披露的名單，特別製作了“政改大撬票，哪些人重要”手機端產品，讓網友輕鬆了解那些手握關鍵票的反對派議員。如果您撐政改方案，歡迎點擊識別或掃描上方二維碼，與全港市民一起為方案能在立法會通過點讚、加油！
