高亮节：“港独”参选是一场闹剧

　　文|高亮节

　　中国越强大，外国围剿势力越兇猛。一直以来，某些西方大国想利用颜色革命削弱中国。上世纪八十年代，港英政府与中国谈“九七”问题，一早订下策略：利用香港输出民主、自由及人权等所谓“普世价值”，企图改变中国的制度，让部分西方势力可站在道德高地干预中国的内政。

　　例如，铜锣湾书店事件和《新维月刊》与《脸谱》的创办人先后在内地被捕，反映香港成为内地“禁书”或杂誌的出版基地。很明显，寄书者利用“一国两制”的优势，在香港印刷出版，然后偷运到内地出售，井水犯了河水，并在内地被捕，理应如此。

　　如今一些媒体及立法会议员纷纷出来声援，一些人可能发自真心，但是否有政治势力别有用心，刻意夸大事件？值得深思。

　　又例如香港有宗教组织，暗中支持内地的非法宗教活动，与政府抗衡。情况如八十年代“苏东坡事件”，天主教在波兰帮助颠覆社会主义制度。事件举世皆知。

　　值得注意的是，部分港人的“脱中”思想在港英时期逐渐萌生。回归前，港英政府限制公务员到访内地；教育界又不注重中史，同时刻意夸大引入西方文明的好处，如科学、医药和法治等，令人觉得中国各方面都不及西方，形成民族自卑及崇洋心态，进行洗脑。目前年轻一代普遍对内地所知不多，更多是误解及偏见，对国家欠缺感情，现在更闹出“港独”，形势险恶。

　　西方国家又刻意培植传媒，专门夸大中国的阴暗面，刻意隐瞒对政府及国家有利的报道，大力宣扬西方的价值观，不报道西方国家的负面新闻。以金融制度及股市为例，近几年爆出，欧洲数间大到不能倒的金融机构及银行，联手操控伦敦隔夜拆款利率，被罚款警告。再者，大行利用灰色地带暗中串通研究员等，在股市兴风作浪，从中渔利。事实证明，西方制度亦有漏洞，但本港主流传媒对此甚少问津，却经常大肆渲染亚洲国家的贪腐丑闻，明显以双重标准看事物。

　　近年更有报刊直接引述“美国之音”的言论，令人啧啧称奇。此为美国谍报组织心战室的喉舌，言论偏颇，以西方利益为先。传媒引用，岂非成为人家的传声筒，为超级大国服务？

　　问题是，目前不少港人抱有崇洋心态，尤其年轻人不知就里，认为美国媒体最具权威性、最可信，结果被外人牵着鼻子走而不知，受人愚弄，这绝非港人之福。

　　反对派咄咄进逼，闹出“港独”，政府不能再姑息养奸，若继续一味退让，对方却越闹越兇，将不知伊于胡底。例如，选管会要求立法会参选人签署“确认书”，此一原则理应坚守，确保“港独”人士没有资格参选，避免立法会成为宣扬“港独”的平台，人大释法可能为最后的可行手段。港人眼睛是雪亮的，绝对不会支持此辈的乱港行为。