■ 调查结果

　　“成都红会管理混乱”

　　社监委新闻发言人王永称，对照去年12月26日成都市红会发布的情况说明，社监委认为该说明与事实有出入。他认为成都红十字会主要存在以下问题：

　　避实就虚，推卸责任

　　该说明只是对有关情况进行选择性描述，没有对问题本身加以说明，更没有承认成都红会应该承担的责任。

　　管理混乱，缺乏责任心

　　在本次合作中，成都红会在管理上存在严重漏洞，在捐款箱管理、登记、善款收取、善款公布上都存在问题。在合同签订的过程中不严谨，管理能力欠缺。在合作中出现分歧后没有积极妥善地解决，出现问题后，一味拖延不予解决，也没有及时收取善款，缺乏责任心。

　　涉及有关违法违纪的情况

　　目前，成都市有关部门正在调查。

　　■ 调查

　　成都红会被指“软禁”商业合作者

　　去年12月31日，成都天阙广告有限公司（以下简称天阙公司）负责人郑安（化名）向成都市红十字会举报，他曾被该红会工作人员非法软禁。

　　此前，天阙公司与成都红会合作在成都市六个城区设置数百台募捐箱，因数年未取导致募捐箱里的纸币发霉长毛。

　　郑安一直负责与成都红会对接募捐箱的管理工作。郑安说，因为善款发霉，他曾多次向红会反映该情况，后又联系媒体。

　　2011年底，双方未谈妥，郑安称，他曾被当地警方以涉嫌诈骗的名义调查，后又被成都市红十字会的工作人员非法软禁两天两夜，并收到死亡威胁书，被迫“隐姓埋名”一年。

　　被举报“涉嫌诈骗”

　　郑安说，从2008年9月到2011年11月，大量募捐箱闲置在仓库，导致企业损失惨重。2011年11月，天阙公司无力支付仓库租金，便给红十字会发函，要求其必须于2011年11月27日前接管募捐箱仓库，否则向媒体曝光募捐款发霉腐烂、募捐箱被盗的事。

　　当时，郑安找到几家媒体，不过，采访红会后，报道未刊发。郑安说，2011年11月26日晚上，出门吃饭时，两名民警将他带上一辆捷达车。

　　据参与办理此案的成都市青羊区公安分局一王姓警官介绍，他们接到举报称，郑安利用红十字会募捐箱广告招商名义进行诈骗。警方以“接到举报，涉嫌诈骗”为由，将他带到附近的黄瓦街派出所。

　　王姓警官回忆，郑安出示了与成都红十字会的正规合作协议，不存在诈骗，40多个小时后将其释放。

　　对是否有警察入住，曾卫说,因警察到宾馆回访，白天一起吃过饭。参与此案的王姓警官称，他从未进过宾馆。