移民引发诉讼纠纷频现 律师揭秘移民中介“三陷阱”

　　法制网讯（记者王开广）美国EB-5投资移民纠纷媒体交流会9日下午在北京市京师律师事务所召开。据悉，国内的移民中介几乎都存在夸大宣传、言过其实的状况，宣称自己的公司是“中国第一大、也是全球第一大移民公司”，因为移民而引发的诉讼纠纷已经成为一种社会现象。

　　投资50万美元移民未果索赔700万

　　今年4月13日，一起由美国EB-5投资移民引发的纠纷案在北京市朝阳区人民法院开庭审理。原告李先生起诉被告北京亨瑞同照信息咨询有限公司（以下简称“亨瑞公司”）退还投资款、服务费及相关损失712万余元人民币。

　　李先生称，为让儿子在美国接受教育，2010年8月，他和中介公司签订协议，由他出资50万美金投资款及5万元服务费，委托该公司及境外合作方办理美国投资移民申请。中介公司曾给他出具担保书，承诺移民申请未获批或未获得绿卡，将负责退还50万美金。2013年5月，他得知投资项目出现问题，双方协商转投第二个项目，但因该项目失败，公司未能按承诺办理临时绿卡，且拒绝退还费用。

　　据了解，庭审时，被告中介公司律师表示，目前并没有证据证明李先生不能获得临时绿卡，且不能证明李先生所投资的项目失败，所以李先生不能据此要求中介公司退还相应款项。此案将于近期第三次开庭审理。

　　律师揭秘移民中介“三陷阱”

　　“透过李先生的此起案件，我们不难发现市场上的中介公司常见的几种手段。”京师律师事务所移民法律事务部主任封跃平律师谈到，陷阱一是遭遇忽悠。有的中介在面对客户时，只一味强调项目可靠、该机构是着名品牌，但公司顾问往往对项目的运作机制和申请文件的解释不甚清晰。这是消费者要警惕的第个。很多中介都称自己为集团公司，但是按照现有的法律，是没有集团公司这个概念。

　　陷阱二是过度包装项目。封跃平介绍，一些中介公司在介绍项目时，对其代理的美国投资移民项目进行了精美的包装，例如带有政府背景、全美最大的开发商、预先批准、无风险等。

　　陷阱三是履行中介义务不尽责。封跃平指出，一些中介故意拖延时间未告知客户移民进程，没有把不利于当事人的信息进行全部的公布，导致客户移民失败。

　　应针对出入境中介机构加强监督

　　在京师律师事务所晏艳律师看来，为保护出入境人员的权益，应该完善其移民活动中的细则法律规范，对中介服务中的服务内容、服务时效、服务费的数额、支付条款、信息的公示、相关资金监管等做出框架性指引规范；参照国际标准，建立出入境中介机构全国统一服务标准。

　　“同时，加强对已经成立的出入境中介机构的监督，完善出入境中介机构信用制度，具体化投诉出入境中介机构的渠道和程序，优化和改版主管部门的官方网站，公开受到客户投诉、客户起诉、主管机关处罚的出中介机构名单和情况，帮助客户甄别移民中介机构。”晏艳如是说。