天津滨海爆炸 尘埃未落三大疑问待解

图：8月14日，抢险救援人员进入爆炸核心区清理现场 /新华社

　　大公网8月15日讯 据中新社报道：截至15日凌晨零时，天津港瑞海公司特大爆炸事故发生已近50个小时，在弥漫?刺鼻空气的事故现场周围，民众仍惊魂未定，网络上谣言四起，围绕爆炸物、爆炸原因等情况，仍有多个疑问待解。

　　疑问一 为何迟迟未确定爆炸物

　　目前可以确定的是，爆炸物系有毒有害化学危险品，但究竟是什么目前仍不得而知。14日上午，天津市政府召开发布会通报称，事发处不同成分化学品混杂，尚不能提供危险品种类数量清单。

　　天津市安全生产监督管理局副局长高怀友解释，因为发生爆炸的仓库为周转仓库，集装箱卸下的货品在这里只是临时储存，加之企业办公场所严重损毁，管理人员提供的信息不统一。央视报道也称，爆炸现场可燃物复杂，现场撤回的消防员说，爆炸现场地上流的水“五颜六色”。北京石油化工学院安全工程专业的老师亢永分析称，现场危化品种类多，引燃后互相反应，产生了其他物质。几次连环爆炸后，现场烧得比较彻底，化学物质提取及化验复杂，需要一定时间。

　　从瑞海公司取得公司许可的范围来看，其经营运输的危险品的种类较多，有易燃气体、易燃液体、易燃固体、氧化剂、腐蚀类以及其他有毒有害的危险化学品。目前推测，发生爆炸的仓库中极有可能含有电石(碳化钙)、硅钙合金、氰化钠、甲苯二异氰酸酯等。

　　疑问二 灭火不当导致爆炸

　　目前没有任何迹象表明此次爆炸系意外还是人为造成。但有人质疑说，爆炸可能与消防员救援不当有关。如果消防员用水灭火，而现场有电石燃烧，很容易引发爆炸。

　　公安部相关负责人回应称，第一批消防队员确实是用水灭火的，但彼时电石位于事发现场什么位置，是否在燃烧都是未知数。“消防特勤部门有严格、科学的处置程序”，该负责人表示，爆炸和消防队员的救援措施无关。

　　另外，有媒体报道怀疑，瑞海公司可能不具备危险化学品经营资质。对此，高怀友称，瑞海公司将普通物流仓库改为危险品仓库取得了官方相应审批，“安全条件审查是合格的”。资料显示，在2013年底官方开展的一项危险货物集装箱装箱质量专项检查活动中，瑞海装箱质量在辖区内危险货物装箱场站中排名前三。

　　北京石油化工学院安全工程专业的老师亢永分析，目前看来爆炸最初可能源于集装箱里的危化品起火。电石等危化品起火点低，当天35摄氏度的气温已算高温，危化品遇高温或开始自燃，同时导致集装箱温度急剧上升，从而引起爆炸;亦可能是集装箱发生泄漏，加上地面温度过高，从而引燃。

　　疑问三 爆炸区域“空气未见异常”

　　危化品仓库爆炸发生后，当地居民最关心的问题之一就是，爆炸对空气等环境的影响如何。14日，中新社记者进入爆炸事故核心区，现场仍有数米高的滚滚黑烟向外冒出，空气中依然弥漫?刺鼻的味道。也有多名当地民众反映喉咙发痒不适。地面仍有较强的烧灼感。

　　而天津市环保局局长温武瑞在13日下午的新闻发布会上表示，事故现场周边5个日常空气质量自动监测站的监测结果显示，事故引发的甲烷、甲苯等六种空气污染物水平与全市整体水平基本相当，未见异常。根据天津市环保局官网显示，滨海新区的5个监测站点中距离爆炸中心最近的有约10公里，最远的有约50公里。一位环境监测站工作人员告诉北京青年报记者，如距离在10公里范围内，爆炸对监测点位获取的数据可能会有一些影响，但如果在10公里范围外很难有影响。