其中，麦当劳承诺愿意承担死者吴女士孩子未成年前所有的生活费用和就学费用，声明落款日期为5月31日。
随后多位网友转发评论了该声明，一部分网友认为，麦当劳最应该做的是当时勇敢救助受害者，保护顾客的生命安全。也有不少人为之点赞，称麦当劳公司没有推责，为麦当劳的良心致敬等。
回应
麦当劳称声明为虚假消息
今天上午，《法制晚报》记者联系到麦当劳(中国)北京公司公关部经理王建晖，向他了解目前麦当劳方面对于此事的相关工作情况。王建晖称，目前公司正在配合(政府)做相关工作，对于声明一事，他表示，麦当劳向外界发布信息的唯一渠道就是其官方微博。
记者查询麦当劳官方微博看到，对于山东招远事件，共发布了两条相关内容，并无网传的《我们今天不快乐》的声明内容。5月30日该官微发布消息称，“对于山东招远事件，我们深感痛心。此案件正由相关部门处理，我们全力配合调查。”5月31日再发微博称，“在事发当时，餐厅已立即报警。目前店内监控录像已交由当地警方调查。”此外，5月31日20时46分则发布了一个“蜡烛”符号。
王建晖称，目前官方微博是麦当劳对外发布消息的唯一渠道，除此之外，网友在其他渠道看到的声明肯定是虚假消息。
对于目前当地政府和麦当劳公司与死者吴硕艳家属沟通的情况和进展，上午记者数次致电家属吕女士，电话均是未接通或者被挂断。
事发的麦当劳餐厅作为一个公共营业场所，是否应该有保护消费者的义务呢？
关于麦当劳是否要负有一定的责任，也引发网友热烈讨论。网上一些法律人士也建议受害者家属可以起诉麦当劳公司提起民事赔偿。
实际上，最高人民法院在《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中第6条规定：从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。
文/记者 王选辉